Найти в Дзене

Как понять, что вам врут: 4 признака, которые выдают собеседника

Когда человек решает прибегнуть ко лжи, это всегда связано с дополнительной нагрузкой на психику. Ведь в этот момент он должен не только придумать, что сказать, но и контролировать, чтобы его слова выглядели правдоподобными, не противоречили ранее сказанному и совпадали с образом «искреннего» человека. Такое напряжение меняет работу мышления. Эти изменения заметны даже при внимательном наблюдении за речью и поведением собеседника. Лжец нередко испытывает скачки в скорости мышления: Ускоренное мышление проявляется в том, что человек начинает говорить быстро, сбивчиво, словно спешит «выдать» подготовленную версию. Ему кажется, что чем быстрее он скажет, тем меньше шансов, что собеседник заметит противоречия. Замедленное мышление возникает, если лжец придумывает «на ходу». Он начинает делать длинные паузы, часто использовать слова-паразиты («ну…», «как бы…», «в общем…»), потому что ему нужно время на конструирование правдоподобной лжи. Примеры диалога:
— Ты вчера был на встрече?
— (быстро
Оглавление

Когда человек решает прибегнуть ко лжи, это всегда связано с дополнительной нагрузкой на психику. Ведь в этот момент он должен не только придумать, что сказать, но и контролировать, чтобы его слова выглядели правдоподобными, не противоречили ранее сказанному и совпадали с образом «искреннего» человека.

Такое напряжение меняет работу мышления. Эти изменения заметны даже при внимательном наблюдении за речью и поведением собеседника.

1. Ускоренное или замедленное мышление

Лжец нередко испытывает скачки в скорости мышления:

Ускоренное мышление проявляется в том, что человек начинает говорить быстро, сбивчиво, словно спешит «выдать» подготовленную версию. Ему кажется, что чем быстрее он скажет, тем меньше шансов, что собеседник заметит противоречия.

Замедленное мышление возникает, если лжец придумывает «на ходу». Он начинает делать длинные паузы, часто использовать слова-паразиты («ну…», «как бы…», «в общем…»), потому что ему нужно время на конструирование правдоподобной лжи.

Примеры диалога:
— Ты вчера был на встрече?
— (быстро) Да-да-да, конечно был, всё прошло отлично, вообще супер, потом я ещё заехал к другу, мы с ним поговорили… (слишком быстрый поток слов).

Другой вариант:
— Ты вчера был на встрече?
— (заминка) Ну… э-э… вроде да… то есть… я, кажется, заехал, но ненадолго… (замедленное мышление).

Таким образом, либо чрезмерная скорость речи, либо неестественная медлительность могут сигнализировать о неискренности.

2. Неосознаваемые алогичности в речи

Человек, который обманывает, часто не замечает, как допускает мелкие алогизмы. Это могут быть несоответствия между причинами и следствиями, нелепые оправдания или объяснения, которые при ближайшем рассмотрении «не складываются» в логическую цепочку.

Например: «Я не мог быть там, потому что в тот момент я был дома… но вообще, кажется, я встречался с другом».
Такая «сбитая» структура выдаёт внутренние противоречия.

3. Нелогичность и непоследовательность речи

Правдивый рассказ обычно строится естественно, последовательно, по ходу реальных событий. Ложь же часто ведёт к нелогичной структуре:

· перескакивание с одной детали на другую,

· отсутствие временной последовательности,

· запутывание слушателя излишними деталями или наоборот — слишком общими словами.

Всё это связано с тем, что мозг лжеца одновременно удерживает две линии — реальную и вымышленную, — и не всегда может их синхронизировать.

Пример диалога:
— Что ты делал вечером?
— Ну, сначала я зашёл в магазин… потом вроде домой пошёл… хотя, может, ещё в аптеку заходил… а, ну да, ещё встретил знакомого. (ответ выглядит хаотично, без чёткой последовательности).

4. Противоречия при повторах и рассогласование с фактами

Когда собеседника просят повторить рассказ, именно здесь чаще всего проявляется обман. Если человек говорит правду, его история будет похожа при каждом пересказе: может меняться формулировка, но суть остаётся неизменной.

У лжеца же рассказ может заметно отличаться:

· появляются новые детали, которых раньше не было,

· исчезают ранее упомянутые факты,

· возникают противоречия между разными версиями.

Особенно это заметно, если сопоставить его слова с уже известными фактами: несоответствия становятся очевидными.

Пример диалога:

— Где ты был в пятницу вечером?
— Я сидел дома и смотрел фильм.

Через некоторое время тот же вопрос:
— В пятницу вечером я, кажется, встречался с другом. Мы сидели в кафе.

(Налицо противоречие — в первом случае дома, во втором в кафе).

Если при этом известно, что в пятницу у него был деловой ужин, который он старается скрыть, несостыковка становится ещё более очевидной.

Почему это важно понимать

Ложь требует от человека значительных усилий: он вынужден контролировать речь, эмоции, поведение. Но полностью скрыть изменения в мышлении невозможно. Логические ошибки, противоречия и сбивчивость речи — всё это естественные следы того, что мозг работает «в аварийном режиме».

Задача внимательного собеседника — научиться замечать такие маркеры. Они не дают стопроцентной гарантии обмана, но в комплексе с невербальными признаками (жестами, мимикой, дыханием, интонацией) позволяют точнее понять, насколько искренен ваш визави.

Хотите подробнее? Тогда вам сюда: https://mkonovalenko.ru/product-category/knigi/psihologiya-lzhi-i-manipulyaczij/