Отличное наблюдение. И четко подмечены факты. Но неправильно сделаны выводы. Дело не в том, что расходы на секс, как штрафы на дорогах в Финляндии, имеют прямо пропорциональную связь с доходами. Типа проезд светофора на красный для нищеброда будет стоить 10 марок, а для респектабельного господина 200. Точнее, даже это так, секс для голодранца будет иметь себестоимость дешевле, чем для солидного мужчины, но по причине того, что объекты этого секса будут разные. Это не ситуация на дороге, где один и тот же светофор стоит для двух нарушителей по разному. Для понимания процесса, мы не берем в расчёт молодость, когда молод ты сам, молоды девушки, вы все примерно +/- в равных условиях. А будем смотреть возраст уже 40+. Возьмем тот же секс с ровесницей, для примера. Так вот, в 40+ большинство женщин уже не торт, в отличии от 18-20 лет, когда молодость перекрывала недостатки. Получить секс в 40+ с женщиной 40+ не сложно и не дорого, в некоторых случаях даже уйдешь образно в плюс. Но. Из этих женщин только небольшая часть таких "что 20-ти летние позавидуют". Вот с ними как раз стоимость и вырастает. И вырастает стоимость не потому, что "входной билет" для тебя дороже из-за того, что на тебе пиджак Бриони, а потому что "билет" у тебя не эконом, как раньше, а уже бизнес, либо если совсем все хорошо, то первый класс. Это как с коньяком, можно пить армянскую сивуху за 500 рублей, а можно французский коньяк за 500 евро. Та же самая история с молодыми девушками, когда тебе за 40. Только очень наивный состоятельный мужчина может на серьезных щах считать, что им интересуются исключительно из-за духовности и богатого жизненного опыта. Вот такой расклад на рынке отношений и секса. И зависимость себестоимости секса и отношений от возраста и финансовой состоятельности.