100 подписчиков

В Новосибирском областном суде готовятся к рассмотрению апелляционной жалобы на обвинительный приговор, в минувшем мае вынесенный

29 августа 202529 авг 2025

2 мин

В Новосибирском областном суде готовятся к рассмотрению апелляционной жалобы на обвинительный приговор, в минувшем мае вынесенный Железнодорожным районным судом Новосибирска московскому предпринимателю Константину Еремину, осужденному на девять лет лишения свободы. Само уголовное дело Еремина является наглядной иллюстрацией ситуации, сложившейся на подконтрольном «Ростеху» новосибирском военном заводе «Искра», которому компании бизнесмена осуществляли поставки произведенной в США иономерной смолы «Серлин», использующейся для создания ударно-волновой трубки в детонаторах взрывной сети. Еремин признан виновным в хищении 112 млн рублей путем «необоснованно завышенной» стоимости смолы. Кроме того, он обвинялся в даче взяток начальнику отдела закупок «Искры» Александру Мельникову, а ранее – первому заместителю гендиректора Олегу Миргородскому. При этом никто из получавших взятки руководителей предприятия уголовной ответственности за многомиллионные в полной мере не понес. В ходе следствия

Еремин признан виновным в хищении 112 млн рублей путем «необоснованно завышенной» стоимости смолы. Кроме того, он обвинялся в даче взяток начальнику отдела закупок «Искры» Александру Мельникову, а ранее – первому заместителю гендиректора Олегу Миргородскому. При этом никто из получавших взятки руководителей предприятия уголовной ответственности за многомиллионные в полной мере не понес. В ходе следствия Еремин признался в передаче денежных средств, как Мельникову, так и новому заместителю гендиректора Дмитрию Гольдинштейну. Однако бизнесмен и сторона защиты настаивают на том, что руководство завода само установило неписаное правило вымогательства денег у поставщиков для продолжения сотрудничества.

Вину в хищении Еремин не признал: по его словам, контракты на поставку смолы заключались по результатам решений закупочной комиссии, в соответствии с действующим законодательством. В этот же период завод закупал смолу и у других поставщиков, причем по более высокой цене. Инициатором возбуждения уголовного дела в 2020 году стал новый гендиректор «Искры» Сергей Кондратьев, направивший на имя генпрокурора заявление, в котором обвинил предыдущее руководство в специальном расторжении контракта с производителем смолы, для ее последующей закупки через посредников.

В ходе расследования силовики установили факт получения Миргородским и Мельниковым платежей от Еремина на банковские карты своих жен и детей. В итоге условно осужденный Мельников продолжает работать на военном предприятии. Что касается Миргородского, то в процессе судебного рассмотрения дела сроки давности его привлечения к уголовной ответственности истекли, и после увольнения с «Искры», он до середины июня 2022 года занимал пост гендиректора Пермского порохового завода. Уголовное дело Гольдинштейна, возбужденное по факту получения взятки, уже третий год рассматривается Центральным районным судом Новосибирска, его фигурант своей вины не признает и находится под домашним арестом.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции