Тактика и методы деятельности спецгруппы майора Соколова под видом бандеровской службы безопасности впоследствии были расширены и усовершенствованы и широко применялись другими спецгруппами против подозреваемых в подпольной антисоветской деятельности .
В 1946 году специальные группы министерства государственной безопасности и министерства внутренних дел, легендированные под участников национально-освободительного движения, стали называться агентурно-боевыми группами ( АБГ ) .
В сентябре 1949 года начальнику Управления Министерства госбезопасности по Львовской области Мастеру из МГБ УССР поступила «записка», в которой на 92-х страницах машинописного текста , подробно, с многочисленными примерами показано, как следует использовать специальные агентурно-боевые группы МГБ против повстанческого движения . Поскольку на титульной странице «записки» название области (Львовская), город и фамилия ее получателя (Львов, Майструк) написано от руки, то вполне логично, что такой же документ был направлен и в другие областные УМГБ .
Авторы «записки» отмечают :
В большинстве случаев участники оуновского подполья, будучи захвачены органами МГБ, на следствии отказываются называть свои фамилии, не дают сразу показаний о своей антисоветской деятельности, не выдают ближайшие организационные связи, явочные и конспиративные квартиры ОУН, «мертвые» пункты связи. допустить дальнейшие провалы и аресты членов ОУН.
Поэтому обосновывают возможность и целесообразность использования специальных агентурно-боевых групп под видом «представителей оуновской Службы Безопасности», «связных высших центров», или «группы одного из центров ОУН», руководившего подпольем на территории, где действовал, легально проживал, или скрывался так называемый « 9 » .
Относительно объектов агентурной разработки, которые, по мнению МГБ, заслуживали «серьезного оперативного внимания с точки зрения их возможной вербовки или получения ценных материалов, необходимых для ликвидации руководящих оуновских центров или перехвата действенных связей между оуновскими центрами с последующим внедрением к этим связям» ОУН» ( «УСБ» , рус. «мнимое СБ», «МСБ» ) .
Составлялся подробный план операции, в котором:
указывалась характеристика объекта разработки: что о его деятельности МГБ уже известно, о чем желательно узнать, на основе чего можно обвинить в «сотрудничестве с МГБ» и допросить, или требовать объяснений ;
расписывалась роль каждого члена АБГ, и тех, что действовали под видом УСБ, так и в форме, в каждый момент ее проведения ;
(еще в 1945 году Соколов описал переодевание части членов своей спецгруппы НКВД в смешанную форму, которую обычно носили повстанцы УПА и СБ ОУН):
«Боевики группы, одетые в красноармейскую форму, останавливаются в селах близ райцентра, готовят схроны, где можно допрашивать, и по ночам, переодевшись в смешанную форму, выезжают на операции для захвата заранее намеченных объектов» .
указывались место, время и условия изъятия объекта разработки в зависимости от места жительства (город или деревня) и места пребывания на момент разработки (на свободе или под арестом), его допроса УСБ и последующего «захвата МГБ» :
когда объект разработки находился на свободе и проживал в сельской местности, то, как правило, к нему на квартиру ночью направлялись члены АБГ под видом боевки СБ окружного или краевого провода ОУН, которые предлагали объекту добровольно пойти с ними на допрос к их руководству, а в случае отказа — угрожая оружием . ;
нередко также члены АБГ проводили под видом УСБ нападение на объект разработки и его захват в пути, в момент его следования из населенного пункта в районный (областной) центр или на обратном пути [ 103 ] . Иногда для этого специально вызывали объект на допрос в отдел УМГБ, а сам факт вызова УСБ использовала в качестве доказательства в «сотрудничестве с МГБ» ; (такая комбинация, с определенными нюансами, использовалась, в частности, при проверке собственных агентов, которых органы заподозрили в неискренности и ведении двойной игры. Агент вызывался на встречу с его куратором из органов, предлагалось совместно проехать для выполнения определенных действий, а в процессе движения на транспорт «нападало» за подозрение УСБ. отрицал любое свое сотрудничество с репрессивно-карательными органами СССР, то его «сдавал» на очной ставке «допрошенный» УСБ оперативный работник )
когда объект разработки находился на свободе и проживал в городе (а, в исключительных случаях, и в деревне), то к нему направлялся агент, передающий ему письмо от имени СБ, в котором объекту предлагалось самому явиться в определенное время и место, откуда тот же агент проводил его до места проведения допроса .
если объект разработки находился под арестом, но не давал нужных показаний, то следователи МГБ в случае, когда были уверены, что отпущенный на свободу объект не сбежит, его могли демонстративно уволить по «недоказанности состава преступления». Тем не менее, даже «на свободе» объект разработки находился под постоянным внешним наблюдением [ 105 ] . Далее в действие вступала АБГ, которая под видом УСБ секретно захватывала и допрашивала объект, используя факт его освобождения МГБ из-под ареста как одно из доказательств сотрудничества с карательно-репрессивными органами СССР [ 106 ] ;
когда же следователи МГБ считали, что освобожденный объект разработки может перейти в подполье, то проводили этапирование арестованного из одного органа МГБ в другую ту же область, а АБГ под видом СБ в заранее оговоренном месте осуществляла «вооруженное нападение» на конвойную машину и «отбивала» объект [ 1 ] , после чего отвод ; перестрелка велась холостыми патронами , а огнестрельные ранения имитировали спрятанными под одеждой и в нужный момент раздавленными мешочками с куриной кровью [ 87 ] ( именно таким образом «разрабатывали», пытаясь добраться до ее мужа, Наталью Березинскую , жену легендарного командира Героя Украины ).
важным моментом в подготовке операции в записке определяется выбор и предварительное оборудование места проведения допроса. Это могла быть конспиративная квартира в городе или в его окрестностях, полуподвальное помещение или покинутое жильцами жилье. Но лучшим и наиболее распространенным местом проведения допроса объекта разработки считалось место, где раньше скрывались подпольщики и повстанцы , как правило, в лесу или в деревне, часто на его окраине, под лесом .
проведение самого допроса сопровождалось угрозами расстрела за измену и сотрудничество с МГБ . Что касается методов допроса, то, как говорится в предисловии НРУ к «записке», даже при официальном допросе,
за каждой краткой записью в докладной МГБ: «обвиняемое лицо ко всему призналось» — стояли часы садистской пытки ,
а допросы спецгрупп списывались на деятельность настоящей оуновской СБ .
показы объекта разработки, в которых он, оправдываясь от обвинений УСБ, рассказывал о своей повстанческой (подпольной) деятельности, протоколировали и удостоверяли личной подписью объекта ;
после получения от объекта разработки необходимых данных происходила имитация боя УСБ с преобладающими военно-чекистскими силами по разным вариантам: в месте допроса или в пути к новому месту укрывательства спецгруппы и объекта, или к «вышестоячому руководителю ОУН, который должен был решить судьбу объекта», плена», «погибнуть», отступить. Но одно оставалось неизменным: объект разработки и протоколы его допроса обязательно попадали в руки чекистов ;
опираясь на «восторженный» протокол допроса УСБ, официальные карательно-репрессивные органы принимали решение об аресте объекта разработки и его вербовке .
Абсолютное большинство из 92 страниц текста «записки» (соответственно, ст. 20-80 из 127 страниц книги НРУ «Оккупанты без маски. Документ из архива КГБ УССР») — это примеры «успешных» операций, проведенных с помощью агентурно - боевых групп .
- Сергійчук В., 2006, с. 56.
- Сергійчук В., 2006, с. 57.
- НРУ, 2010, с. 9.
- НРУ, 2010, с. 79-80.
- НРУ, 2010, с. 11.
- НРУ, 2010, с. 12-14.
- НРУ, 2010, с. 14.
- НРУ, 2010, с. 14-15.
- НРУ, 2010, с. 15.
- Джефрі Бурдс, 2006, с. 284.
- Сергійчук В., 2006, с. 58.
- НРУ, 2010, с. 16-17.