Найти в Дзене

Фильм «Весело мы катимся в Ад» комедия или все-таки трагедия!?

Субботний вечер не грех посветить просмотру легкого и веселого фильма. И даже можно не только чая выпить. И обычно в своей рубрике «Кинишко под винишко» я рекомендую кинокартину, которая скрасит вечер и оставит приятное послевкусие. Сегодня исключение, сегодня фильм, который я мало кому могу порекомендовать. Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18. Сегодня я расскажу о картине 1932 года. В оригинале называется «Merrily We Go to Hell» (Радостно мы катимся в Ад), но у нас почему-то предпочли перевести как «Весело», так и буду дальше называть этот фильм. По тем временам фильм достаточно скандален. Слово hell считалось ругательным и многие кинотеатры просто отказывались брать его в прокат, а в Великобритании это слово на афишах замазывалось. Да еще и режиссёр женщина - Дороти Арзнер! И главный герой алкоголик! В общем фильм по тем временам скандаль-скандаль. Но к счастью для этого фильма так называемый Кодекс Хейса, который жестко ограничил сц

Субботний вечер не грех посветить просмотру легкого и веселого фильма. И даже можно не только чая выпить. И обычно в своей рубрике «Кинишко под винишко» я рекомендую кинокартину, которая скрасит вечер и оставит приятное послевкусие. Сегодня исключение, сегодня фильм, который я мало кому могу порекомендовать.

Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18.

Сегодня я расскажу о картине 1932 года. В оригинале называется «Merrily We Go to Hell» (Радостно мы катимся в Ад), но у нас почему-то предпочли перевести как «Весело», так и буду дальше называть этот фильм. По тем временам фильм достаточно скандален. Слово hell считалось ругательным и многие кинотеатры просто отказывались брать его в прокат, а в Великобритании это слово на афишах замазывалось. Да еще и режиссёр женщина - Дороти Арзнер! И главный герой алкоголик! В общем фильм по тем временам скандаль-скандаль.

Но к счастью для этого фильма так называемый Кодекс Хейса, который жестко ограничил сцены половой распущенности, злоупотребления и прочих нехороших вещей в кинематографе, вступил в полную силу чуть позже, и он все-таки вышел. Так чем же он так был вызывающ!? Короткий синопсис.

В начале фильма репортер и неудавшийся драматург Джерри Корбетт на вечеринке знакомится с красоткой Джоан Прентис. Между ними пробегает искра и начинается роман. Хорошее начало для романтической комедии. Но как говорится, есть нюансы. Джерри на вечеринке мягко говоря под шафе. А если прямя, то в таком состоянии, что через минуты 10 уже не узнает красотку, с которой только что флиртовал. И как нам показывают дальше – пребывает он в этом состоянии более чем частенько. Но наследница «Короля консервов» всё-таки влюбляется. \Всегда же так бывает, богатая красотка обязательно полюбит нищего пьянчугу, ага\ Даже несмотря на то, что на вечеринку в честь помолвки Джерри не смог прийти виду того, что перебрал, свадьба состоялась. Любовь переборет все, даже алкоголизм. Джерри бросил пить, пишет пьесу, пара живет тихой, небогатой жизнью. Пока в дверь не постучался успех. А вот дальше будут спойлеры.

Изображенние взято из общедоступных источников сети Интернет
Изображенние взято из общедоступных источников сети Интернет

Давайте честно, вряд ли кто-то будет смотреть этот фильм. Я и сам не помню, как он оказался с моем списке для просмотра. И если честно, даже не помнил, что он про алкоголь. Просто я люблю выпендриваться смотреть старые черно-белые фильмы и пытаться понять жизнь людей, которые жили лет сто назад. И отличия от нашей жизни есть. Или нет!? Давайте порассуждаем.

Джерри продает пьесу и ее будут ставить в Нью Йорке. Главную женскую роль согласилась играть начинающая звезда Клэр Хэмпстед, по совместительству бывшая девушка Джерри, некогда большая его любовь. Деньги. Успех. Рядом старая любовь. И конечно главный герой фильма начинает запойно пить. Опять. Семейная жизнь начинает катиться в Ад. Весело. И тут первый момент, который мне сложно понять. Это позиция Джоан и отношение автора к этому. Девушка видит, что ее муж опять синячит, крутится рядом с бывшей, даже называет ее именем в состоянии нестояния. И что же она делает!? Она заявляет, что все норм: «У нас же современный брак. Хотя моя бабушка такое точно осудила бы и так не поступила». И начинает флиртовать с одним давнишним поклонником.

И я не могу понять, то ли это слепок с реальной жизни и в те времена в США были такие «современные браки» как явление века. А то ли это горькая сатира режиссёра \или режиссерки!? Как там сейчас корректно говорить!?\ на негативное явление. И достаточно тяжелая сцена, когда пьяный Джерри сообщает жене, что сейчас поедет в гости в бывшей \дикари, даже без смс «Спишь?»\ и она должна его остановить. На что Джоан опят, лепечет про современный брак и отпускает мужа.

И как вы думаете, что происходит? Никогда не угадаете. Главный герой, приехав к бывшей, разрождается тирадой, что он все понял, именно она виновата в его пьянстве. Он осознал, что из-за нее пил годами \годами, Карл!\ и возвращается к жене, которая его любит и которую любит он. Позиция мягко говоря странная, позже к этому вернемся. А в это время, его супруга, которая знает, что беременная и нам намекают, что не от мужа, забыв про «современный брак» собирает вещички и уезжает к папке в Чикаго.

Вот на этом моменте в фильме стоило бы ставить точку. Но 30е годы США, Великая Депрессия. Одним из неписанных правил было наличие хеппиэнда. И он есть. Все-таки в конце фильма пара будет вместе, но это так выглядит притянуто за уши!

Как я писал выше, этот фильм я не буду рекомендовать никому. Хотя мне он понравился по ряду причин. Например, я в одном кадре увидел такой вот «артефакт».

Скриншот из кинофильма
Скриншот из кинофильма

Даже не знал, что когда-то на Хенесси были звезды.

Во-вторых, фильм понравился за настроение. Фраза «Весело мы катимся в Ад» любимый тост главного героя, и она то с вопросительной интонацией произносится, то с вопросительно-утвердительной. И эта фраза передает дух времени и самого фильма. Вроде есть забавные моменты, даже назван комедией. Но по сути это трагедия и несмотря на забавное впереди уже виднеется нечто страшное.

Осталась не понятной мораль фильма. Герой ответственность за пьянство возлагает на свою бывшую. И вроде как бы это норм. В фильме есть примечательный момент. Когда Клэр обсуждает с Джерри сценарий пьесы, она протягивает ему стакан с джин-тоником. И несмотря на то, что Джерри в завязки и пару минут назад отказался от предложенного ему алкоголя, в этот момент он, как бы на автомате начинает пить коктейль. Как бы нам намекают, что рядом с ней у него есть желание выпивать.

Ну камон! Сцен, что бы главному герою насильно наливали выпивку в рот нет. Вешать ответственность на другого человека за запой как минимум странно. Может в 30е годы это и было оправданием. Но человек сам кузнец своего пиз… Алкоголизм — это болезнь. И вину за эту болезнь как минимум глупо сваливать на другого. Я люблю говорить, что алкоголь как домашний крокодил. Пока вы можете его контролировать – он будет вам тапки приносить. Но если контроль ослабнет – он вас сожрет. Поэтому лучше иметь дома другое животное, а на крокодилов хорошо смотреть изредка по выходным и не много. Ну вы думаю поняли. 😜😜😜

Всего Вам вкусного в бокале!

И помните – злоупотребление алкогольной продукцией вредит Вашему здоровью! Пейте в меру и только в удовольствие, даже если это бокальчик под фильм! Или не пейте. Жизнь вопрос выбора каждого.

Буду признателен за пончики, это позволит мне делать статьи про интересные и вкусные напитки, а не с нижней полки