Несколько лет игровое сообщество обсуждало, что 6-ядерные процессоры больше не подходят для игр. Многие считали их недостаточно устойчивыми к будущим требованиям. Однако, эксперты Hardware Unboxed утверждают, что покупка 8-ядерного камня для бюджетного игрового ПК является нецелесообразным вложением. Свежие тесты в Battlefield 6 показывают, что 6-ядерные модели ещё способны на многое.
AMD Ryzen 5 9600X
Тестирование выявило минимальную разницу между 6- и 8-ядерными процессорами. При сравнении Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X на низких настройках разница составила всего 4% в пользу 8-ядерной модели. На ультра-настройках разрыв увеличился до 9–10%. Но это всё равно несоразмерно увеличению количества ядер и цены.
Эксперты также опробовали более ранние решения. Испытания доказали, что наиболее важным аспектом является производительность на одно ядро. Современный 6-ядерный Ryzen 5 7600X демонстрирует более высокий фреймрейт, чем 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Всё дело в более мощных отдельных ядрах и более свежей архитектуре. Процессоры с несколькими CCD-чипами могут проигрывать более простым моделям, и причина в задержках межчиповой коммуникации.
Сравнение Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X в Battlefield 6
Распространённое мнение о преимуществах 8-ядерных процессоров для многозадачности не подтвердилось. Тесты не выявили преимуществ в сценариях с играми и одновременным стримингом. Примечательно, что даже 8-ядерный Ryzen 7 2700X 2018 года показывает приемлемые результаты в Battlefield 6. Он обеспечивает стабильную частоту кадров и плавность геймплея. Это подтверждает: игровая производительность зависит не только от количества ядер. Важны их эффективность и архитектурные улучшения.
Современные игры, включая Battlefield 6, умеют использовать много ядер. Но это не означает, что 6-ядерные процессоры бесполезны. Для большинства геймеров 6-ядерные процессоры текущего поколения остаются отличным выбором. 8-ядерные модели предлагают лишь небольшой прирост производительности, но их цена при этом значительно выше.
Тестирование проводилось на идентичных системах с GeForce RTX 5090. Это минимизировало влияние графического ускорителя на объективность эксперимента. Также разрешение выставлялось на 1080p для создания нагрузки на CPU. Разрешение 1440p проверяло результаты в более актуальных на сегодняшний день условиях. Всё больше пользователей переходит на мониторы такого класса.
📃 Читайте далее на сайте
- Intel признала провал процессоров Arrow Lake и делает ставку на Nova Lake
- Библиотеки FidelityFX SDK можно использовать для ручного обновления FSR 3.1 до 4 в отдельных играх
- Exynos 2600 почти догнал новый Snapdragon 8 Elite Gen 5 по производительности в Geekbench 6