Не так давно Верховный суд рассмотрел один спор, связанный со взысканием мораторных процентов в рамках субсидиарной ответственности, и пришел к неожиданному выводу.
Суть спора
В деле о банкротстве одной компании возник вопрос о том, можно ли включать мораторные проценты в сумму субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Несколько КДЛ, включая бенефициара, привлекли к ответственности за то, что они вовремя не обратились с заявлением о банкротстве. Однако суды отказались включать в сумму ответственности мораторные проценты, посчитав, что законодательство не предусматривает такую возможность.
Однако позже один из кредиторов оспорил это решение, настаивая, что мораторные проценты — это компенсация за просрочку исполнения обязательств и должны учитываться при определении суммы ответственности. В свою очередь, бенефициар просил снизить сумму взыскания, аргументируя, что большая часть долгов — это не его обязательства.
Что сказали суды
Все три инстанции поддержали позицию о том, что в соответствии с буквальным толкованием положений закона «О банкротстве» мораторные проценты не учитываются при определении объема субсидиарной ответственности. Они исходили из того, что законодательство прямо не предусматривает их включение и не ограничивает ответственность только основным долгом.
В результате мораторные проценты не были учтены при взыскании с КДЛ, поэтому кредиторы дошли до Верховного суда.
Что сказал Верховный суд
Верховный суд, рассмотрев поступившие жалобы, пришел к выводу, что законодательство о банкротстве и другие нормы не содержат ограничений по включению мораторных процентов в сумму требований, подлежащих взысканию с КДЛ.
Суд также отметил, что мораторные проценты — это неотъемлемая часть компенсации, которая направлена на восполнение имущественных потерь кредитора за просрочку исполнения обязательств. Они имеют ту же правовую природу, что и финансовые санкции, применяемые до введения моратория, и служат механизмом защиты имущественных интересов кредитора.
Также суд указал, что отказ в возмещении мораторных процентов способствует недобросовестному поведению КДЛ и противоречит целям закона о банкротстве. Поэтому такие проценты должны учитываться при определении размера субсидиарки.
Дело было направлено на новое рассмотрение, а ранее принятые решения — отменены. Более подробно с выводами суда можно ознакомиться здесь.
Подписывайтесь на наш канал и получайте еще больше полезной информации и советов для бизнеса.
Не упустите все самое важное для вашего бизнеса и читайте полезные новости на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.