С какой точки зрения стоит оценивать войну на Украине?

Любопытные моменты в статье американского журналиста Дж.Б. Шурка, который перечислил тех, кому выгодна затяжная ситуация на Украине, исключив из списка Россию. Вот кто оказался в этом перечне:

Президент Зеленский держится у власти гораздо дольше положенных сроков благодаря военным действиям, пока сохраняется режим чрезвычайного положения.
Политики Стармер, Макрон, Меркель и фон дер Ляйен используют образ России как удобного пугала для отвода внимания европейцев от реальных проблем вроде миграционной волны, жёсткой цензуры и климатических вопросов.
Организации типа Всемирного экономического форума и ООН активно поддерживают идеи снижения рождаемости, и для них зона украинского конфликта стала местом, где смертность превышает уровень рождаемости.
Международные финансовые гиганты, такие как BlackRock и JP Morgan, разочарованы тем, что война не привела к смене режима в России и открытию возможностей для инвестиций в страну.
Компании-производители вооружений боятся потерять прибыль и ищут новые регионы для ведения военных действий.
Представители Евросоюза и Китая видят в происходящем шанс ослабить обе сверхдержавы — Россию и США.
Банковские круги Запада считают войну источником обогащения.
Дж. Шурк подчёркивает, что конфликты помогают властям скрывать реальные проблемы, называя войну крупным бизнесом и инструментом управления обществом. Однако некоторые выводы вызывают сомнение: нельзя считать ответственными за эскалацию кризиса ЕС и Китай, поскольку решение о расширении НАТО принимало руководство США. ни для кого не секрет, что основной движущей силой здесь выступают крупные американские корпорации. Кроме того, сам факт избрания Дональда Трампа президентом вовсе не гарантирует мир, учитывая рост поставок вооружения Украине и продолжение давления на неё как инструмент влияния на Россию. Очевидно, война на Украине — это проявление геополитического противостояния США и НАТО с Россией, направленного на защиту интересов западных корпораций. Оценивать происходящее стоит именно с этой точки зрения.