Я решил немного проанализировать этот вопрос и вот какие выводы можно сделать. Сегодня можно выделить две главные геополитические группировки, которые делят мир:
1. США и Европа
2. Китай и Россия
Начнем с анализа зависимости Европы: от кого она зависит больше — от США или от Китая?
Импорт из Китая в Европейский Союз составляет €519 млрд, что делает Китай основным поставщиком для Европы, обеспечивая 21% всего импорта.
Экспорт ЕС в Китай равен €213,3 млрд.
Таким образом, мы имеем дефицит в €305,8 млрд, что свидетельствует о серьезной зависимости Европы от китайских товаров.
Импорт из США в ЕС составляет $369,8 млрд (~€335 млрд).
Экспорт ЕС в США достигает $605,7 млрд (~€550 млрд).
Это говорит о профиците в $235,9 млрд, что указывает на успешное торговое сотрудничество Европы с США.
Таким образом, хотя Европа больше импортирует из Китая, она экспортирует в США больше, чем в Китай. Это подчеркивает двустороннюю важность обоих партнеров для ЕС: зависимость от Китая растет, но стратегическому рынку сбыта — США — отдается предпочтение.
Далее рассмотрим, какая зависимость проявляется в различных регионах: от ЕС и США или от Китая и России.
Африка также демонстрирует интересную ситуацию:
От США и Европы: средняя зависимость, которая включает финансовую помощь, инвестиции и военную поддержку.
От Китая и России: высокая зависимость, где Китай инвестирует более $300 млрд в инфраструктурные проекты в рамках БРИ, а Россия обеспечивает оружие и безопасность.
Латинская Америка:
От США и Европы: средняя зависимость, при этом США остаются основным рынком для Мексики, а ЕС активно развивает зеленую энергетику.
От Китая и России: высокая зависимость, так как Китай является ключевым торговым партнером и инвестором, а Россия поставляет вооружение.
На Ближнем Востоке:
От США и Европы: высокая зависимость, США выступают гарантом безопасности, а ЕС — значимым торговым партнером.
От Китая и России: зависит от конкретной страны, но общая зависимость можно охарактеризовать как среднюю или высокую, поскольку Китай закупает нефть, а Россия укрепляет связи с Ираном.
Азия (Индия, Япония, Юго-Восточная Азия):
От США и Европы: высокая зависимость (например, через альянсы как QUAD).
От Китая и России: средняя зависимость, хотя Китай является ключевым торговым партнером, и в некоторых случаях Россия поставляет энергоресурсы и вооружение.
Центральная Азия (Казахстан, Узбекистан):
От США и Европы: низкая–средняя зависимость, с акцентом на энергетические инвестиции и проекты безопасности.
От Китая и России: высокая зависимость, с инициативами в рамках БРИ и военным влиянием России.
В Океании и Тихом океане:
От США и Европы: высокая зависимость, где США и Австралия координируют безопасность через AUKUS, а ЕС предоставляет помощь и торговлю.
От Китая и России: растущая зависимость, так как Китай активно инвестирует в островные государства, вызывая обеспокоенность у США.
Глобальный Южный мир (развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки):
От США и Европы: средняя зависимость, основанная на финансовой помощи и инвестициях.
От Китая и России: высокая зависимость, где Китай позиционирует себя как лидера, предлагая альтернативы западным моделям.
После окончания холодной войны США были явным лидером. Но ситуация изменилась, и мир стал многополярным. Китай стал "мировой фабрикой", а Россия — важным поставщиком ресурсов для этой фабрики.
Для США союз Китая и России представляет собой серьезную проблему, как когда-то говорил Трамп, настаивая на том, чтобы не допустить "свадьбы" между Москвой и Пекином. Однако этот союз уже оформился, и разорвать его становится все сложнее, как в захватывающем фильме "Убить Билла".
P.S. На написание этого поста меня подтолкнуло недавнее замечание из Вашингтона о том, что там были удивлены, что Индия не отказывается от покупки российской нефти, несмотря на 50%-ные тарифы. В последнее время США часто выражают удивление: например, Трамп не ожидал, что конфликт между Россией и Украиной станет настолько сложным, полагая, что Зеленский и Путин всего лишь ожидают команды от него.