Найти в Дзене
Мысли вслух

Про приставку БЕЗ. Когда русский язык наполнился бестолковщиной?

Разбираемся, когда в русском языке появилось бестолковое правило и стоит ли винить в этом только коммунистов? После революции комиссариат просвещения издал декрет о введении новых правил правописания. Декрет много чего менял и должен был упростить правописание. Например, декретом оговаривается, что в приставках из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, без‑, чрез‑, через- теперь перед буквами, дающими звонкий звук, будет писаться "з", а перед буквами, обозначающими глухой звук, "с". Все вроде бы понятно, но правило сломало логику формирования ряда слов. Приставки в старом русском языке несли определенный смысл, являлись самостоятельными словами. Наиболее наглядным является пример с приставкой "без", означающей отсутствие чего либо. Присутствие приставки в таких словах как беЗсовестный, беЗстрашный, беЗтолковый четко и понятно характеризовали описываемый объект, в данном примере - человека. После реформы могучий русский обзавелся беСтолковщиной: бессовестный, бесстрашный, бестолковый, беспартий

Разбираемся, когда в русском языке появилось бестолковое правило и стоит ли винить в этом только коммунистов?

После революции комиссариат просвещения издал декрет о введении новых правил правописания. Декрет много чего менял и должен был упростить правописание.

Например, декретом оговаривается, что в приставках из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, без‑, чрез‑, через- теперь перед буквами, дающими звонкий звук, будет писаться "з", а перед буквами, обозначающими глухой звук, "с".

Все вроде бы понятно, но правило сломало логику формирования ряда слов. Приставки в старом русском языке несли определенный смысл, являлись самостоятельными словами. Наиболее наглядным является пример с приставкой "без", означающей отсутствие чего либо. Присутствие приставки в таких словах как беЗсовестный, беЗстрашный, беЗтолковый четко и понятно характеризовали описываемый объект, в данном примере - человека.

После реформы могучий русский обзавелся беСтолковщиной: бессовестный, бесстрашный, бестолковый, беспартийный, бескультурный, бесполезный. Согласитесь, если задуматься, смысл слова меняется.

Почему было принято решение изменить правило про правописание приставки "без" и ввести новую форму "бес"? Есть несколько версий:

Какому-то олуху, показалось, что глухая согласная после приставки приглушает "з", звук искажается. Пишем "з", а слышим "с", вот и порешили писать "с" перед глухой согласной. Но в русском языке полно других примеров, когда слышим одно а пишем другое, причем более ярких: кАрова, дАрога, Ёгурт и т.д.

Сомнительное упрощение получилось. Ранее была единая понятная приставка, теперь думать надо, когда писать приставку с "з", когда с "c", более того, слова стали нелогичными.

Другая версия (бредовая, как и само правило) говорит, что этой реформой большевики добились, чтобы люди чаще поминали беса, т.е. получается некая борьба с верой.

Однако, бесы тут ни при чем. После становления советской власти большевики просто доводили до конца начатые или задуманные реформы предыдущей власти, выдавая за свои. Бездумно провели и реформу русского языка, затеянную еще в 1904 году (при царе толи не решились, толи уже не до этого было, первая русская революция, война с Японией).

Но и в 1904 году над изменениями в правилах задумались, скорее всего потому, что бесовщина уже давно присутствовала в нашем языке, ее можно обнаружить в словаре Даля от 1863 года - www.prlib.ru/item/798159, а вот в 1784 году еще употреблялась только приставка "без" - www.prlib.ru/item/341434.

Время появления "БЕСовщины" примерно определено, остался вопрос, кто и зачем начал ломать русский язык?