Новый сравнительный тест флагманских смартфонов выявил заметную разницу в качестве видеосъёмки. YouTube-блогер Dave2D протестировал возможности камер iPhone 16 Pro Max и Pixel 10 Pro XL.
В ходе тестирования iPhone 16 Pro Max показал более качественные результаты при съёмке в условиях недостаточного освещения. Устройство Apple сохраняло детализацию даже после захода солнца, в то время как Pixel 10 Pro XL демонстрировал заметные шумы и потерю качества.
Особые проблемы у модели Google возникли со стабилизацией изображения. При быстром перемещении камеры возникал эффект дрожания, который отсутствовал у iPhone. Хотя по сравнению с предыдущим поколением Pixel ситуация улучшилась, разница с продуктом Apple остаётся значительной.
Единственной областью, где Pixel 10 Pro XL превзошел конкурента, стала макросъёмка. Устройство Google продемонстрировало кинематографический эффект малой глубины резкости и художественное качество фотографий в этом режиме.
Новые программные функции Pixel, такие как Camera Coach, предлагающие подсказки по съёмке, не впечатлили блогера. По его мнению, эти возможности излишни для пользователей, знакомых с основами фотографии.
Функция Video Boost потребовала 20 часов обработки видеоматериала, что значительно превышает возможности обработки Apple в реальном времени. Хотя результат получился качественным, такое время ожидания непрактично для повседневного использования.
Эксперт отметил, что Pixel сохраняет преимущества в фотосъёмке, но в видео iPhone продолжает задавать стандарты качества. Разрыв между продуктами двух компаний в области видеосъёмки остается существенным.