Опасный для адвокатуры прецедент удалось предотвратить благодаря оправдательному приговору председателю МКА «Межрегион» Сергею Юрьеву. Известному коллеге вменяли в вину ни много ни мало нанесение ущерба доверителю путем завышения адвокатских гонораров. При этом в качестве эталона «правильных» тарифов экспертиза, назначенная следователем, использовала расценки на юруслуги, найденные в интернетобъявлениях. Чем такой подход может грозить каждому конкретному адвокату, думается, объяснять не надо. Благодаря активной помощи органов адвокатуры, коллег и квалифицированным действиям защиты Сергея Юрьева худший сценарий удалось предотвратить. Вот почему дату вынесения приговора, 22 августа, совпавшую с Днем Государственного флага России, можно считать двойным праздником для всей адвокатуры.
«ЗАВЫШЕННЫЕ» ГОНОРАРЫ
Один из ведущих российских специалистов в области воздушного права, председатель МКА «Межрегион» д. ю.н. Сергей Юрьев в апреле 2019 года был взят под стражу по обвинению в хищении более 1 млрд руб. при оказании юридической помощи ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»). Следствие посчитало, что коллегия адвокатов в 2008–2018 годах организовала абонентское юридическое обслуживание ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по нерыночным ценам, Юрьеву вменили ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По версии следователей, Юрьев якобы через Институт государства и права (ИГП) РАН организовал подготовку экспертного заключения для открытого конкурса ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» с завышенной стоимостью юридических услуг. В этом ему будто бы помогали бывший коллега, начальник Управления правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации к. ю.н. Владимир Мнишко, а также адвокат МКА «Межрегион» Виктор Евкин (его статус прекращен), давший в дальнейшем на патрона «изобличающие показания».
Однако генеральному директору ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» рассчитанная научным работником ИГП РАН цена показалась слишком высокой по сравнению со стоимостью юридических услуг, предусмотренной ранее действовавшим договором с МКА «Межрегион», и он снизил эту цену почти в полтора раза – до 10,5 млн руб. в месяц.
С такой начальной (максимальной) ценой трехлетний контракт в ноябре 2007 года был выставлен на открытый конкурс, который выиграла МКА «Межрегион», и адвокатами этот договор был успешно исполнен. В 2010 году ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» провело новый открытый конкурс, по итогам которого по той же цене был заключен новый договор с МКА «Межрегион», в дальнейшем этот договор продлевался без изменения цены и был расторгнут по настоянию следствия в декабре 2018 года.
Однако и цену, установленную руководством ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», следствие посчитало многократно завышенной по сравнению с «реальной стоимостью» юридических услуг. В качестве аргумента следствие использовало заключения экспертов по двум комиссионным финансово-экономическим судебным экспертизам, где утверждалось, например, что за 2011–2018 годы цена юруслуг в 5,8 раза превосходила их «реальную стоимость», а в целом с 2008 по 2018 год у МКА «Межрегион» эта мифическая реальная стоимость оказалась «завышенной» на 1 159 147 427 руб.
Как вспоминал Сергей Юрьев, на допросе следователь произнес: «Работали вы хорошо, предприятие довольно, но денег много получили – в этом и мошенничество».
ПОЛТОРА ГОДА ЗА РЕШЕТКОЙ
Сергей Юрьев провел в СИЗО 18 месяцев. Всё это время адвокатура не оставляла попыток добиться его освобождения из-под стражи.
За уважаемого адвоката лично поручился в суде президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, предложив, кроме поручительства, залог в 1 млн руб., который готова была внести Федеральная палата адвокатов. Предоставить залог намеревалась и Адвокатская палата Московской области, членом которой состоит Юрьев. Поручительства за него дали более 50 президентов адвокатских палат, полный состав Совета и Квалификационной комиссии АП Московской области и свыше 100 адвокатов АП МО. А при обжаловании решения о заключении под стражу защитником Юрьева выступил вицепрезидент ФПА Генри Резник.
Лишь в октябре 2020 года адвокат был переведен под домашний арест, который спустя еще 10 месяцев Мосгорсуд заменил на запрет определенных действий.
РЕВИЗИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
После начала судебного процесса над Юрьевым Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов представила правовое заключение по данному уголовному делу, в котором пришла к выводу «о полной несостоятельности» обвинения в хищении денежных средств ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
В заключении, подписанном вице-президентом ФПА, председателем Комиссии Генри Резником, отмечалось, что стартовая (максимальная) цена договора, заключенного в 2008 году между ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и МКА «Межрегион», определялась самим заказчиком, а конечная – открытым конкурсом, в котором наряду с МКА «Межрегион» участвовали еще три организации.
Попытка же криминализировать действия по представлению во ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» заключения научного работника ИГП РАН, содержащего обоснование более высокой стартовой цены договора, «разрушается фактами, добытыми самим следствием». Неопровержимо установлено, что руководители ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» с данным заключением не согласились, его не использовали и самостоятельно определили стоимость юридических услуг с применением индекса-дефлятора к цене действовавшего с 2004 года между сторонами прежнего контракта.
При этом обвинительное заключение не оспаривает правомерность повышения в новом договоре стоимости юридических услуг в связи с увеличением их объема, вызванным укрупнением ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
В правовом заключении приводился такой красноречивый аргумент: когда после расторжения договора с возглавляемой Юрьевым коллегией адвокатов ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» направило 20 запросов в различные организации о стоимости аналогичных услуг, в ответ были получены предложения, суммы которых колебались между 16 и 86 млн руб. в месяц (числа округлены), или до 4,7 млрд руб. за 3 года, т. е. «со значительным увеличением стоимости аналогичных услуг по сравнению с договором, расторгнутым с МКА “Межрегион”».
На основании правового заключения Комиссии по защите прав адвокатов Совет ФПА РФ 14 августа 2020 года принял специальное заявление, в котором высказал решительный протест против попыток ревизии принципа свободы договора и преследований на этой основе адвокатов, которые честно, разумно и добросовестно исполняют свои профессиональные обязанности. Совет выразил надежду на то, что независимое судебное разбирательство обеспечит надлежащую реализацию принципов применимого права и «устранит предвзятость и тенденциозность проведенного расследования».
Продолжение статьи читайте в выпуске журнала "Российский Адвокат" (2022, № 3, стр. 8-15) - ссылка здесь.