Много лет назад (лет 15 уже прошло) я пользовалась помощью молодого адвоката по обвинению человека в уголовке. Обвиняемый нанял юриста, и дело было перевёрнуто так, что это я его оговорила. Тоже уголовная статья. Хотя у меня был свидетель преступления. Но обвиняемый подговорил к лжесвидетельству своего соседа. Я тогда даже подумать не могла, что такое вообще возможно. Но факт остаётся фактом.
В общем, получается, что дело как бы состояло из двух частей: обвинение от меня и обвинение меня самой.
Адвокат тогда работал всего пару лет, ещё ходил к клиентам домой (и пил чай, которым я его угощала), потому что офиса не имел. По телефону общались, звонила и я ему и он мне.
В общем, длилось дело - длилось. И мне надоело. Я начала нервничать, потом болеть.
Судья вёл дело к примирению сторон, причём первым о примирении и отказе от своей лжи должен был сказать (мой противник). И совершила я такое - в суде встала и сказала: независимо от того, что решит (мой противник), я от своего иска отказываюсь. Потому что у меня больше нет сил. И потому, что здоровье дороже. Адвоката моего в тот день на заседании не было, не помню почему. А я вот так учудила.
В общем как я понимаю, работы у него было немного, разведать обстановку, переговорить с юристом противной стороны, узнать график отпусков судьи и прокуратуры и.... всё. Он во время моего больничного посетил одно заседание, где сообщил о моей болезни, и ..... перенёс заседание на день, когда он сам "не может".
Теперь об оплате. С меня была взята сумма в две моих зарплаты. Это очень дорого. Всё-таки у меня всегда было хорошая зарплата Росатома. Но при этом, уходя от налогов, соглашение он со мной не заключил. Сказал: если выиграем, я напишу соглашение для возмещения.
После того, как дело было прекращено по отказу от обвинений - и моему, и обвиняемого - я несколько месяцев звонила адвокату узнать, не должен ли он мне вернуть половину денег. Ведь я от обвинений отказалась, и работать по этому вопросу ему вообще не пришлось. Документы я писала сама по его советам.
И возмещать ничего не получится, ведь я отказалась. Юрист в заседании долго сомневался, колебался, не потребую ли я потом компенсации за ложное обвинение. Пока ему судья не сказал: ну, говорите, что вы решили? Да не имеет она права на компенсацию! И только тогда мой противник отказался, точнее это произнёс его юрист.
И вот на днях я встретила "своего" адвоката в здании суда. Много лет не виделись, я после нескольких неудачных попыток дозвониться (ещё тогда) перестала ему звонить.
Говорю: Алексей, мы знакомы? - Да, здравствуйте - У меня вопрос: если когда-то давно я отказалась от иска, а адвокат на суд вообще не пришёл, не должен ли адвокат мне вернуть половину суммы? - Это зависит от того, как составлено соглашение - Так ведь ты тогда (в трёх словах напомнила суть) соглашения мне не дал, и деньги получил просто в руки... Он быстро ушёл по коридору. Я вслед спросила: получается, всё лежит на совести? А совести нет?
И услышала: это у вас нет совести.
Может, адвокаты порешат иначе, но я почему-то до сих пор считаю, что половину денег он мне должен был вернуть за работу, которую делать не пришлось. И, видимо, тогда он это понимал, иначе почему прятался и не отвечал на звонки? И не перезвонил ни разу? Ведь знал о том, что дело "развалено" обоюдными отказами.
Интересно, что скажут адвокаты, если таковые меня читают.
А я оставляю всё на усмотрение Судьбы и Кармы. Прожила без этих денег 15 лет, и дальше проживу.