Можно сколько угодно спорить о прочтении тех или иных событий из нашего прошлого, по-разному оценивать деяния исторических личностей

Можно сколько угодно спорить о прочтении тех или иных событий из нашего прошлого, по-разному оценивать деяния исторических личностей. Однако есть вопросы, где ненависть к правоохранительной системе своей страны, да и, пожалуй, к самой стране уже нельзя объяснить своими личными взглядами.

Банкста сообщает о том, что "Яндекс" проиграл суд неким "силовикам" и был оштрафован на 10 тыс. руб. за незаконный отказ в предоставлении доступа к получению информации с «умного дома» станции «Алиса». Представитель компании «Яндекс» для участия в судебном заседании не явился. Предположу, что здесь речь идет о ФСБ, которая в рамках официального запроса запросила соответствующий доступ к техническому устройству. Чем руководствовались сотрудники "Яндекса" (в службу безопасности которого входят бывшие сотрудники правоохраны, кстати), когда намеренно попытались помешать работе государственного органа? Очевидно, они вне зависимости от того, кто стал объектом оперативного интереса силовиков, решили по-своему нагадить тем, кого сотрудники "Яндекса" так не любят. Эдакий детско-юношеский навальнизм головного мозга.

Этот перфоманс люди в погонах не оценили и обратились в суд. Дело тут не в копеечном для российского ИТ-гиганта штрафе, а в том, что по мере накопления схожих штрафных санкций государство перейдет к более чувствительным мерам, которые кроме штрафов на миллионы или даже миллиарды может довести дело до принудительного лишения владельцев "Яндекса" права собственности на компанию по схеме, которую на своей шкуре уже ощутили теперь ставшие бывшими владельцы "Лесты" и "Кириешек".

Впрочем, чужой опыт почти никогда ничему не учит.