Я в детстве обожал оригинальный фильм «Кладбище домашних животных» и пересматривал его раз двадцать, если не больше. Эта картина стала для меня настоящей культовой классикой. Спустя много лет вышел ремейк — он уже не произвел такого же впечатления, но в целом я смотрел его с интересом. А буквально пару дней назад я случайно наткнулся на вторую часть франшизы, о существовании которой даже не подозревал! Загуглил — и с удивлением обнаружил, что есть еще и другие сиквелы. Пересмотрел всё подряд и решил поделиться развернутым обзором.
📽️ 1. "Кладбище домашних животных" (1989)
- Режиссер: Мэри Ламберт
- Сюжет: Семья Кридов переезжает в новый дом рядом с оживленной трассой. После трагической гибели кота Черча они узнают о древнем индейском кладбище, которое возвращает мертвых к жизни, но с ужасными последствиями
- Отличия от книги:
В книге погибает сын Гейдж, а в фильме — дочь Элли (изменение сделано для усиления визуального шока)
Стивен Кинг сам написал сценарий и сыграл эпизодическую роль священника - Рейтинги:
IMDb: 6.6/10
Кинопоиск: 6.8/10
Rotten Tomatoes: 49% (критики), 58% (зрители) - Критика и мнения:
Фильм хвалили за мрачную атмосферу и верность духу книги, но критиковали за некоторые упрощения сюжета
Зрители отметили запоминающиеся сцены (например, возвращение Зельды) и сильное эмоциональное воздействие
- Мое мнение: Безусловный шедевр и культовая классика. Фильм сохраняет свою силу даже после многократных просмотров. Атмосфера мрачного предопределения, великолепная актерская игра и практические эффекты, которые до сих пор впечатляют. Сцена с Зельдой остается одной из самых жутких в истории кино.
📽️ 2. "Кладбище домашних животных 2" (1992)
- Режиссер: Мэри Ламберт
- Сюжет: Непрямое продолжение первого фильма. Главный герой — подросток Джефф Мэттьюс, который переезжает в тот же город и сталкивается с проклятием кладбища
- Отличия от книги:
Сюжет не основан на книге Кинга и является оригинальной историей, расширяющей вселенную
Акцент смещен на подростковые проблемы и ужасы - Рейтинги:
IMDb: 4.9/10
Кинопоиск: 5.2/10
Rotten Tomatoes: 11% (критики), 29% (зрители) - Критика и мнения:
Фильм получил крайне негативные оценки из-за слабого сценария, вторичности и отсутствия глубины оригинала
Зрители сочли его коммерческой попыткой capitalize на успехе первой части
- Мое мнение: Приятно удивлен этой частью. Да, это не шедевр, но и не провал. Интересный актерский состав, особенно хорош Эдвард Фёрлонг. Главное достоинство — создатели не стали копировать оригинал, а предложили новую историю в той же вселенной. Смотрел с интересом, хотя некоторые сцены действительно слабоваты.
📽️ 3. "Кладбище домашних животных" (2019)
- Режиссеры: Кевин Колш и Деннис Уидмайер
- Сюжет: Римейк оригинала с значительными изменениями. Здесь погибает дочь Элли, а не сын Гейдж, что меняет динамику семьи и темы горя
- Отличия от книги и оригинала:
Добавлены новые повороты (например, видения Луиса о Jud's wife)
Более современный визуальный стиль и упор на jump-scare - Рейтинги:
IMDb: 5.6/10
Кинопоиск: 5.5/10
Rotten Tomatoes: 33% (критики), 42% (зрители) - Критика и мнения:
Критики отметили, что фильм не смог передать психологическую глубину книги и оригинала, хотя хвалили актерскую работу Джона Литгоу
Зрители раскритиковали излишнюю зависимость от скримеров и отклонения от исходного материала
- Мое мнение: Добротный, но бездушный римейк. Технически сделан хорошо, визуально впечатляет, но совершенно нет той магии, что была в оригинале. Джон Литгоу прекрасен в роли Джада, но остальные персонажи не вызывают таких эмоций. Если бы не видел оригинал — возможно, оценил бы выше.
📽️ 4. "Кладбище домашних животных: Кровные узы" (2024)
- Режиссер: Линдси Андерсон Бир
- Сюжет: Приквел, раскрывающий историю кладбища и семьи Кридов до событий оригинала. Фокусируется на происхождении проклятия и его связи с древними ритуалами
- Отличия от книги:
Полностью оригинальный сюжет, не основанный напрямую на книге, но расширяющий её лор - Рейтинги:
Данные отсутствуют, так как фильм еще не вышел или не получил широкого освещения в рецензиях - Критика и мнения:
Ожидания зрителей смешаны: некоторые надеются на возвращение к корням франшизы, другие скептически относятся к приквелу
- Мое мнение: Самый слабый из всей серии. Попытка объяснить происхождение проклятия только вредит таинственной атмосфере оригинала. Сюжет растянут, персонажи плохо проработаны. Единственный плюс — больше информации о мифологии мира, но подано это довольно скучно.
💡 Ключевые различия между частями
- Сюжетные изменения:
В первой части (1989) погибает дочь Элли, а в книге — сын Гейдж. Это изменение было сделано для усиления визуального воздействия
Сиквел 1992 года полностью отклоняется от книги и предлагает оригинальную историю
Римейк 2019 года меняет динамику, делая акцент на дочери Элли, и добавляет новые сюжетные элементы - Тональность и стиль:
Оригинал (1989) более мрачный и психологический
Сиквел (1992) ближе к подростковому хоррору
Римейк (2019) ориентирован на современную аудиторию с упором на скримеры - Восприятие критиков и зрителей:
Оригинал 1989 года стал культовым, несмотря на смешанные оценки критиков
Сиквел и римейк получили негативные отзывы из-за отклонений от книги и слабого сценария
🎭 Заключение
Франшиза "Кладбище домашних животных" демонстрирует, как одна из самых мрачных книг Кинга интерпретировалась в разных десятилетиях. Оригинал 1989 года остается фаворитом благодаря верности духу книги и сильной атмосфере. Сиквел и римейк не смогли повторить успех, но приквел 2024 года может предложить новое видение, если сосредоточится на глубине первоисточника. Для истинных поклонников Кинга первая часть — обязательный к просмотру элемент кинематографического наследия хоррора.