Найти в Дзене

Индукция, дедукция и абдукция: структура и взаимосвязь логических рассуждений на примере множеств

В философии и логике классически выделяют три вида рассуждений: дедукцию, индукцию и абдукцию. Обычно их определяют как движение мысли от общего к частному (дедукция), от частного к общему (индукция) и выдвижение гипотез при неполных данных (абдукция). Однако это все довольно сложно и непонятно неподготовленному читателю. Такая классификация упрощает структуру рассуждений, не учитывая взаимосвязи между типами суждений и их роль в формировании вывода. Для понимания структуры рассуждений выделим три типа утверждений: 1. Характеристика множества — утверждение о свойствах всего класса объектов. Пример: «Студенты знают философию». 2. Характеристика элемента — утверждение о свойствах конкретного объекта. Пример: «Володя знает философию». 3. Суждение о вхождении элемента в множество — утверждение о принадлежности конкретного объекта к классу. Пример: «Володя – студент». В рассматриваемых видах рассуждений на основании двух суждений утверждается третье. Традиционно говорят, что дедукция — эт

В философии и логике классически выделяют три вида рассуждений: дедукцию, индукцию и абдукцию. Обычно их определяют как движение мысли от общего к частному (дедукция), от частного к общему (индукция) и выдвижение гипотез при неполных данных (абдукция). Однако это все довольно сложно и непонятно неподготовленному читателю. Такая классификация упрощает структуру рассуждений, не учитывая взаимосвязи между типами суждений и их роль в формировании вывода.

Для понимания структуры рассуждений выделим три типа утверждений:

1. Характеристика множества — утверждение о свойствах всего класса объектов.

Пример: «Студенты знают философию».

-2

2. Характеристика элемента — утверждение о свойствах конкретного объекта.

Пример: «Володя знает философию».

-3

3. Суждение о вхождении элемента в множество — утверждение о принадлежности конкретного объекта к классу.

Пример: «Володя – студент».

-4

В рассматриваемых видах рассуждений на основании двух суждений утверждается третье. Традиционно говорят, что дедукция — это движение «от общего к частному». Однако на деле это движение «от общего и связи общего и частного к частному». В рассуждениях фигурируют два критерия, на основе которых выводится один вывод.

Рассмотрим соответствия:

1. Если известны характеристика множества и характеристика элемента, то делается вывод о принадлежности элемента к множеству — это абдукция.

Пример: Зная, что «студенты знают философию» и что «Володя знает философию», предполагаем, что «Володя – студент».

-5

2. Если известны характеристика множества и суждение о принадлежности, то делается вывод о характеристике элемента — это дедукция.

Пример: Зная, что «студенты знают философию» и что «Володя – студент», делаем вывод, что «Володя знает философию».

-6

3. Если известны характеристика элемента и суждение о принадлежности, то формируется обобщение о характеристике множества — это индукция.

Пример: Зная, что «Володя знает философию» и что «Володя – студент», делаем обобщение, что «студенты знают философию».

-7

Таким образом, каждый из методов — это не просто движение «от общего к частному» или наоборот, а логическая операция, в которой на основе двух известных суждений выводится третье.