Найти в Дзене
ПРИКИНЬТЕ ЧЁ

Книга «Выбор» в свое время меня очень зацепила, поэтому увидев новинку Эдит Евы Эгер я не смогла пройти мимо

Книга «Выбор» в свое время меня очень зацепила, поэтому увидев новинку Эдит Евы Эгер я не смогла пройти мимо. Прочитала «Балерину из Аушвица» и возник только один вопрос: а в чем отличие от «Выбора»? По мне так это просто половина первый книги. Повествование заканчивается на помолвке и уже в эпилоге описано возвращение в Аушвиц уже будучи специалистом. Зачем это, когда есть «Выбор»? Сама Эгер в предисловии пишет, что хотела создать более лёгкую версию для молодого поколения, кому тяжело читать «Выбор». Здесь нет психоанализа, здесь нет адаптации и начала новой жизни после лагеря, разве что самое начало. Читается как художественная литература, хотя художественная литература о лагерях смерти есть поинтереснее, например «Искра жизни» у Ремарка. В общем, читайте «Выбор» она подробнее и глубже. Тут ощущение, что просто захотелось денежков на фоне успеха первой книги. Что вы сейчас читаете или что последнее прочитали?

Книга «Выбор» в свое время меня очень зацепила, поэтому увидев новинку Эдит Евы Эгер я не смогла пройти мимо.

Прочитала «Балерину из Аушвица» и возник только один вопрос: а в чем отличие от «Выбора»? По мне так это просто половина первый книги.

Повествование заканчивается на помолвке и уже в эпилоге описано возвращение в Аушвиц уже будучи специалистом.

Зачем это, когда есть «Выбор»?

Сама Эгер в предисловии пишет, что хотела создать более лёгкую версию для молодого поколения, кому тяжело читать «Выбор».

Здесь нет психоанализа, здесь нет адаптации и начала новой жизни после лагеря, разве что самое начало. Читается как художественная литература, хотя художественная литература о лагерях смерти есть поинтереснее, например «Искра жизни» у Ремарка.

В общем, читайте «Выбор» она подробнее и глубже. Тут ощущение, что просто захотелось денежков на фоне успеха первой книги.

Что вы сейчас читаете или что последнее прочитали?