Мы сняли красивый ламинат - и ахнули: хозяин был в шоке, а под полом жила «страхи замедленного действия»

«Пол скрипит, но это же мелочь, да?» - с такими словами к нам обратился клиент. Новый ламинат блестел, смотрелся отлично. Хозяин даже удивился, зачем мы предлагаем его снимать: «Он же свежий, зачем лишние расходы?» Но опыт подсказывает: скрип в полу никогда не бывает случайностью.

Мы подняли первую доску и… ахнули. Под ней - рассохшаяся стяжка, пустоты, местами «гуляющие» лаги.

Всё выглядело так, будто ремонт делали «для красоты»: сверху - обёртка, внутри - пустота. Хозяин стоял рядом и повторял: «Не может быть! Я же платил за хороший ремонт».

Что мы сделали? Полностью демонтировали основание. Убрали старую стяжку, зачистили поверхность, проверили перепады. Потом выставили маяки, залили новую стяжку, по периметру - демпферная лента. Собрали правильный «пирог пола», на который можно смело ставить любой финиш.

Да, вышло дороже и дольше. Но мы уверены: если бы хозяин подождал ещё год, ремонт пришлось бы делать заново - и уже вдвое дороже. Ведь когда основание разрушено, никакой ламинат или паркет не спасёт.

Самое удивительное, что это далеко не единичный случай. По нашим наблюдениям, почти каждый второй «косметический» ремонт скрывает бомбу замедленного действия под полом. Люди хотят быстрее заехать, делают вид, что всё в порядке, а потом платят дважды.

Хозяин после увиденного сказал честно: «Лучше бы я знал это раньше». И это ключевая мысль: экономия на основании превращается в лишние траты. В ремонте нет чудес - или ты закладываешь основу сразу, или переделываешь потом.

❓А у вас были такие сюрпризы? Может, за красивым ремонтом вы тоже находили скрытые «бомбы»? Делитесь в комментариях - уверен, многие читатели сталкивались с похожим.