"Зачем мне сорокалетние, если есть двадцатилетние?" - этот мужской вопрос ещё недавно гремел на всех углах. Сегодня же вектор сменился: те же самые каналы взахлёб обсуждают достоинства "зрелых милф".
Что случилось? Неужели мужчины прозрели? Или дело не в них, а в нас - женщинах, которые после сорока только расцветают? Давайте разберёмся без гнева и пристрастия. Всё началось с забавной таблички из комментариев, которая якобы основана на "социологическом исследовании". Её суть проста: женщина к сорока годам будто бы вырабатывает ресурс, а мужчина в пятьдесят - только выходит на пик возможностей. Биологически с этим можно поспорить. Да, молодое тело пластичнее: гибкий позвоночник, быстрый метаболизм, чистая кожа. Но ведь это правило работает для обоих полов! У мужчин после сорока часто "садится" печень, легкие, сердечно-сосудистая система и это не мнение, а медицинская статистика. Так что говорить о биологическом превосходстве зрелых мужчин - как минимум, наивно. Ключевая мысль: Молодос