Эксперты Института общественных наук Президентской академии выступили на сессии «Откуда берется идентичность», прошедшей 20 августа 2025 года на форуме «Развитие малых городов и исторических поселений» в Казани. С докладами выступили заведующий кафедрой территориального развития им. В. Л. Глазычева Дмитрий Соснин и заведующий Лабораторией теоретической фольклористики ИОН РАНХиГС Никита Петров.
Сессия по территориальной идентичности была сосредоточена на современных исследованиях, проектах и практиках, способствующих формированию уникального облика городов. Участники мероприятия представили масштабные проекты и конкурсы, реализованные в населенных пунктов различных регионов России, которые способствовали выявлению культурных традиций и формированию у жителей чувства принадлежности и патриотизма. Территориальная идентичность в контексте дискуссии рассматривается как преемственная связь, объединяющая историческое наследие и перспективы развития регионов, отметили организаторы дискуссии из казанского АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов».
«На сессии обсуждались различные технологии и инструменты, позволяющие не просто укрепить чувство принадлежности к местному сообществу и локальный патриотизм, но и трансформировать территориальную идентичность в готовность инвестировать свои силы и время в конкретные дела и проекты, улучшающие качество городской среды. В условиях демографических вызовов малым городам важно максимально использовать ресурс территориальной идентичности – эмоционально-смысловой связи жителей с малой родиной», – рассказал Дмитрий Соснин.
По словам Никиты Петрова, современные города все чаще сталкиваются с необходимостью переосмысления своей локальной идентичности в условиях глобализации и урбанистических трансформаций. Они создают культурные нарративы через «собственную логику городов», где локальные смыслы формируются не через навязанную сверху идентичность, а через повседневные практики горожан и их отношение к городскому пространству. При этом понятие «идентичность» скорее можно отнести к человеку, а для города более точным синонимом является «уникальность» – но и она пластична и текуча: сегодня одна, а завтра меняется. Нужна разная «оптика», чтобы «схватить» ее и дальше исследовать, что с ней происходит.
«Идентичность для акторов территории становится необходимым товаром в конкурентной борьбе за ресурсы, что нужно для продвижения уникальности на российской и мировой сцене, – подчеркнул Петров. – Городские сообщества формируются не через статичные связи, а через динамичные, подвижные практики взаимодействия, а ключевые акторы территории, работая с концепцией «брендинга», воспроизводят смыслы, связывающие прошлое с настоящим через локальные символы и коллективную память. Эта оптика позволяет понимать локальную идентичность не как застывшую традицию, а как непрерывный процесс переговоров между памятью места и его будущими возможностями. Таким образом, городская антропология предлагает методы изучения того, как локальные культуры балансируют между сохранением исторических смыслов и адаптацией к изменяющимся условиям городской жизни, создавая уникальные формы принадлежности к месту».
Модератором сессии выступил Андрей Максимов, председатель комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, генеральный директор Союза российских городов.
Фотографии: АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов»