Доброго времени суток!
Еще с советского периода ЦСКА и "Спартака" были и остаются непримиримыми соперниками. Неважно, на каком месте располагаются команды, и в какой форме они находятся. Дерби всегда получается огненным, страсти кипят, как на поле, так и вне стадиона.
Руководство обоих клубов всегда хвалились, что именно у них лучшая академия и молодежь. Однако, если взглянуть на составы команды, то воспитанников больше у ЦСКА. Получается у "Спартака" воспитанники хуже?
Средний возраст команд.
У ЦСКА самый молодой состав в РПЛ. Средний возраст команды составляет 23,9 лет. У "Спартака" же средний возраст 26,4, что является одним из худших показателей в РПЛ (13 место). Хуже только у "Крыльев", "Ахмата" и "Зенита".
Из игроков основного состава (стартового), у ЦСКА самые молодые игроки это Глебов (19 лет) и Кисляк (20 лет), а у "Спартака" Денисов (22 года) и Литвинов (24 года).
На счету Глебова в текущем сезоне 10 матчей, 4 мяча и 2 голевые, а у Кисляка 10 матчей, 1 мяч и 3 голевые передачи. А вот Денисов (особенно после покупки Самошникова) и у Литвинова сейчас будут большие проблемы с игровым временем. Тем не менее у Денисова 8 матчей (результативных действий нет), а у Литвинова 8 матчей, 1 забитый мяч и 1 голевая передача.
Получается, небольшой, но все же, перевес в сторону ЦСКА. Челестини задействует больше воспитанников, чем Станкович. Да и влияние на результат у воспитанников ЦСКА больше, чем у "Спартака".
У кого лучше развиваются молодежь?
Раньше говорили, что молодежь у ЦСКА развивается лучше из-за того, что главным тренером был российский специалист (так было при Федотове). Но, что мы видим? Что при Николиче, что сейчас при Челестини в составе хватает местных молодых игроков.
Сериков, Глебов, Бвандикян, Кисляк, Тороп и Лукин. Им все не больше 21 года. Кисляк и вовсе, ключевой игрок ЦСКА, которым уже интересуются европейские клубы. Чуть не забыл про Абдулкадырова, который уже дебютировал за сборную России.
У "Спартака" же в заявке нет игроков до 21 года, которые являлись бы ключевыми игроками. Да, есть Масалыга, Зорин или Дмитриев. Но Дмитриев не является воспитанников "Спартака", а Зорин начинал как раз в ЦСКА. Гузиев воспитанник чертановской академии, а Масалыга до перехода в "Спартак" успел засветиться в академии "Краснодара" и "Енисея". В этом плане у ЦСКА Кисляк, Глебов и Абдулкадыров начинали заниматься в других школах.
"Спартак" с назначением Станковича на пост главного тренера вообще забыл и забил на своих воспитанников. Проще купить Жедсона за 20 млн, чем довериться местным молодым игрокам. Я уже пишу не про воспитанников, а просто про местных молодых игроков. Ведь в матче против "Рубина" у "Спартака" в старте вышли всего 4 россиянина: Максименко (27 лет), Литвинов (24 года), Денисов (22 года) и Умяров (25 лет). Кого из них можно назвать молодым Денисова? Да, но с подписанием Самошникова, скорее всего, Денисов потеряет место в старте.
Одна из проблем "Спартака" - огромное давление на молодых игроков. Как только в составе появляется молодой игрок, на него сразу идет давление, ведь в нем начинают видеть будущую звезду клуба. Но, стоит дать слабину, всё, этот игрок попадает в немилость главного тренера.
Сейчас все ожидают, что Масалыга завтра/послезавтра станет игроком стартового состава. Надеюсь, ему удастся пробиться в основу и чаще выходить в старте.
Будущее молодых игроков.
В ЦСКА больше доверяют молодым игрокам. Вон в кубке против "Балтики" у ЦСКА сыграли сразу 7 молодых игроков, а у "Спартака" против "Пари НН" - 4.
В последние несколько лет у главных тренеров "Спартака" нет желания развивать молодых местных игроков. Вместо этого они просто покупают уже готовых игроков и пытаются что-то выиграть. Я понимаю, если это работала бы. Но и тут у "Спартака" проблемы. За последние три трансферных окна "Спартак" потратил на новичков 118 млн евро, а это еще нынешнее ТО не закрылось. И что они выиграли за это время? Ответ очевиден.
ЦСКА же за три трансферных окна потратил всего 33,9 млн евро (без учета новичков, которые могут появиться в команде в текущее ТО). Т.е. за три года ЦСКА потратил на новичков меньше, чем "Спартак" только за одно текущее трансферное окно. Но при этом ЦСКА дважды выиграл кубок и один раз суперкубок страны.
И ЦСКА и "Спартаку" нужны результаты здесь и сейчас, с этим не поспоришь. Но когда наши клубы временно не участвуют в еврокубках, есть ли смысл тратить десятки миллионов на легионеров, от которых нет должной отдачи? Может лучше довериться молодым игрокам? Ну, или хотя бы покупать молодых иностранных игроков, которых в будущем можно продать за бОльшие деньги.
А вы что думаете по этому поводу? У кого лучше молодежь?
Не забудьте подписаться и поставить лайк. Ваша поддержка важна для нас, заранее всем спасибо!