2 месяца назад Вера Полозкова (российская поэтесса) дала 3х часовое интервью о 10 лет брака с абьюзером, чем очень сильно взбудоражила общественность.
Впоследствии этого интервью аудитория захейтила Полозкову, которая выставляла себя жертвой, а мужа абьюзером, потому что для многих стало очевидно, что абьюзер здесь сама Вера.
А вот главные факты из их брачной жизни:
- Вера содержала мужа и детей и была главой семьи (в экономическом и моральном смысле)
- Ее муж остался в этом браке только для того, чтобы следить за детьми, потому что одна она не справлялась, а нянек видимо нанимать не хотелось
- В середине брака Вера сбегает к любовнику и рожает ребенка от другого мужчины, а затем снова возвращается к "мужу" и они продолжают жить вместе ради воспитания уже 3х детей.
Я думаю этих сухих фактов достаточно, чтобы разобраться кто тут есть кто?
Дисклеймер: я никому не ставлю диагнозы в данной статье, а лишь рассматриваю ситуацию со стороны, чтобы поднять важную психологическую тему и дать вам пищу для ума на реальном примере. Все сказанное здесь моё субъективное мнение как клинического психолога, терапевта регрессолога.
Уже множество психологов сделали разборы этой ситуации, я бы хотела сказать, что это интервью будет интересно тем, кто хотел бы узнать как выглядит женский абьюз.
А также здесь хорошо подсвечивается тема сложности и созависимости абьюзивных отношений и того, как часто в них меняются роли прямо по треугольнику Карпмана: абьюзер легко перемещается в жертву, а жертва в абьюзера, затем оба прыгают в спасателя и так до бесконечности, пока кто то из них не решит разорвать этот круг и сами отношения.
Из неочевидного: заметьте в каких моментах Вера говорит о себе в первом лице (от Я), а где она переходит на переносные значения и как бы говорит: "Вас/Ты"
Тоесть вместо: Я столкнулась с тем то тем то, она говорит: "Тебя унижали, а ты остаёшься и терпишь.."
Этот феномен расщепления психики называется отстранение.
С детства мы переживаем множество трудных моментов, с которыми нам приходилось справляться самостоятельно, потому что взрослые были заняты или не знали как нам помочь или вовсе делали только хуже. Тогда детская психика как бы расслаивается на двое. Есть реальное физическое тело, которое в моменте переживает очередной кризис, а есть та часть отделившаяся от нас, которая поддерживает и успокаивает и как бы предлагает закрыть глаза на травматику, чтобы спокойно жить дальше.
В целом можно сказать, что здесь нет ничего такого, ну человек с детства научился себя поддерживать, почему бы и нет?
Да, но чем чаще человеку в жизни приходилось себя так успокаивать - тем больше отделившихся частей он создал. Это приводит к тому, что человек не хочет в будущем чувствовать боль и живет как бы под маской, даже сам для себя. Таким образом человек привыкает отстраняться или вытеснять неприятные чувства, но к сожалению они никуда не деваются и тело, в любом случае их испытывает, но только отдельно от головы. Это приводит к некоторому раздвоению и конфликту: "я не хочу быть слабым и чувствовать/я все чувствую, значит я плохой, слабый". А чувств там накапливается очень много и со временем конфликт только растет.
Такие люди часто в своей речи говорят не от Я, а от Ты.
Например: они рассказывают как прошел их день и когда там что то было чувствительное или неприятное, они тут же переходят с Я на Ты: "и вот ты пошел, а такси не приехало и ты опаздываешь.."
Вообще это излюбленный метод стендап-комиков, они как бы заставляют таким образом зрителей присоединиться к своей проблеме, чтобы мы больше сопереживали и смеялись. Но есть большая разница, между комиком, который шутит за деньги и между людьми, которые часто так говорят, не замечая как именно в эти моменты отделяются от себя и своих чувств.
Такие люди могут больше любить одиночество, уход из реальности за просмотром аниме, сериалов или игрой в игры, могут ставить вместо аватарок не свое фото, а любую картинку, продолжая таким образом бежать от себя, от своих чувств, от своей реальности, что впоследствии может приводить их к инфантильному поведению, потому что психике трудно "повзрослеть", когда она не состоит из целого, а имеет тенденцию расщепляться.
Уход от реальности очень хорошо мы можем услышать в речи Веры, когда она говорит в интервью про маглов и волшебников (отсылка из романа "Гарри Поттер"), мол одни созданы чтобы делать бытовые дела, а другие только для творчества и им ни в коем случае нельзя жить вместе. Насколько это близко к реальности, как вы считаете? Сколько лет человеку, который всерьез вам рассказывает такое?
Еще интересный фанфакт: Вера ходит к психологу, но из ее слов, есть ощущение, что это комплементарный специалист, который просто потакает ее мнению и еще больше раздувает нарциссическое ядро клиента, вместо того, чтобы возвращать человека в реальность.
Не каждая терапия может быть экологичной для клиента и мы видим к чему это приводит.
А я напоминаю, что долгое пребывание в абьюзивных отношениях ухудшает состояние психики, что может привести к разного рода расстройствам и проблемам со здоровьем.