Избиратели Владимирской области уже смирились с тем, что выборы становятся неконкурентными, скучными и предсказуемыми. Такой же неутешительный вывод содержится в аналитическом докладе «Управляемая конкуренция – 2025: сжатие до парламентских партий» известного политолога Александра Кынева.
Правда, теперь к политической апатии и недоверию к оголтелой пропаганде, которые уже привели в регионе-33 к падению интереса у населения к выборам и ставшей привычной низкой явке избирателей (установила в стране несколько антирекордов), неожиданно прибавился «фактор Наумова» (см. публикацию «Очередной уголовный скандал в ближнем круге губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 27 августа текущего года).
Вчерашнее задержание в «оранжевом доме» мэра Дмитрия Наумова внесло в вялотекущую избирательную кампанию во Владимирской области элементы непредсказуемости, которые, по мнению экспертов, могут привести к незапланированным и серьезным переменам в муниципальной и региональной власти, в том числе, и громким кадровым отставкам и назначениям.
Фото: ТАСС/Валерия Калугина
Задержание городничего оживило общественность
Отсюда — появление в соцсетях почти позабытых заинтересованных комментариев, споров и неформализованной дискуссии о легитимности, прозрачности и порядочности власти на местах. Жителей беспокоит и не устраивает менторский стиль общения чиновников, когда они начинают вести себя по отношению к населению свысока, как истина в последней инстанции. Не прислушиваясь к справедливым и законным запросам и интересам общественного мнения. А в результате сами «слуги народа» оказываются в скандальном положении на грани прострации.
После резонансного задержания силовиками мэра Владимира 46-летнего Дмитрия Наумова, репутация местной власти затрещала по швам. Вот, как прокомментировали это событие «Владимирские ведомости» (официальное издание «белого дома»):
«ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщает, что против Дмитрия Наумова возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Уголовное дело якобы может быть связано с громкой историей о махинациях в сфере ритуальных услуг.
Сотрудники администрации города Владимира сообщили редакции на условиях анонимности, что в кабинете главы города утром работали «сотрудники в форме Следственного комитета».Между тем, в Следственном управлении СК России по Владимирской области не подтвердили, но и не опровергли сообщения о задержании Дмитрия Наумова и проводимых в отношении него следственных действиях. В администрации города Владимира также отказались давать какие-либо официальные комментарии».
Надо сказать, что силовики пока не высказывают никакой конкретной версии о причинах задержания Наумова. Да и СМИ и сайты весьма осторожны в своих комментариях. Хотя все со ссылкой на «Зебру-ТВ» говорят о якобы связях градоначальника с «похоронной мафией».
Тем не менее, наблюдатели отметили, что на заседании горсовета в тот же день в президиуме сидел заместитель мэра Владимир Гарев, а о причинах отсутствия Дмитрия Наумова никаких официальных комментариев не последовало,что вызвало у ряда депутатов неподдельное недоумение.
Фото: vladimir-city.ru
Из многочисленных публикаций лишь «Известия» дали утвердительную информацию (и то в сдержанном формате) следующего содержания:
«Мэра Владимира Дмитрия Наумова задержали по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом 27 августа сообщил источник «Известий». По данным собеседника, Наумов подозревается в махинациях с кладбищенскими землями».
Примечательна позиция регионального отделения правящей партии. Силовики еще не озвучили подробности и основания задержания градоначальника, а «единороссы» уже поспешили отмежеваться от Наумова и приостановили его членство в партии (такое решение приняла городская партячейка) и удалили из числа членов политсовета «ЕР» (см. публикацию «Членство в партии «Единая Россия» мэра Владимира Дмитрия Наумова приостановлено» на сайте «Томикс» от 27 августа текущего года).
А губернатор Александр Авдеев и по совместительству секретарь региональной организации «Единой России» лично решает, кому доверить руководство мэрией. С Наумовым, похоже, вышла «промашка». И где гарантия, что ошибка не повторится? Тем более решение надо принимать оперативно, поскольку город нельзя оставлять без надежного «смотрящего» – управленца.
Дмитрий Наумов и Александр Авдеев, фото с личной странички Наумова в ВК
Понятно, что это резонансное событие во Владимире активно комментируют федеральные эксперты. Так президент Фонда Петербургская политика, политолог Михаил Виноградов сказал:
«Это второе после Александра Ремиги громкое задержание во Владимирской области. Некомфортное событие для губернатора, являющегося не самой заметной и известной фигурой в федеральной повестке. Это дестабилизирует управленческую вертикаль власти и может повлиять на выборы и настроения избирателей».
Пытались журналисты выяснить реальное благосостояние городничего. Но сделать это оказалось весьма затруднительно. Кое-что сообщили «Аргументы и факты» и то за 2021 год. Напомню: в 2022 году Президент Владимир Путин подписал Указ, отменяющий на время специальной военной операции обязательную публикацию в СМИ и интернете деклараций чиновников о доходах и расходах и сведений об их имуществе.
На тот период в собственности у Дмитрия Наумова находились земельный участок площадью 456 квадратных метров, две квартиры по 30,7 «квадратов» каждая и автомобиль Mazda CX-5. На его супругу зарегистрированы земельный участок площадью 456 квадратных метров, дом площадью 17,4 «квадрата» и две квартиры 29,8 и 40,6 квадратных метров. Доход главы семейства за 2021 год составил 1 832 076,39 рубля, у супруги – 532 577,84 рубля.
Региональные власти могут встать на те же грабли
И в таких условиях полностью полагаться на административный ресурс — может стать, на мой взгляд, непоправимой ошибкой. Все знают, как население относится к сообщениям о вороватых и корыстных чиновниках. И малейшее навязывание представителями власти своих кандидатов, вызывает, как правило, обратную реакцию. А тут задержали самого мэра Дмитрия Наумова. К тому же, к которому у горожан и общественности накопилось много претензий и обоснованных вопросов. Не сомневаюсь, что этот настрой прочувствуют на себе кандидаты в депутаты от правящей партии.
И это наглядно испытала на себе губернатор Светлана Орлова осенью 2018 года, когда потерпела сокрушительное поражение от спойлера Владимира Сипягина.
Светлана Орлова. Фото: msk.kprf.ru
Не удалось одержать убедительную победу на выборах 12 сентября 2022 года выдвиженцу Кремля и уроженцу Калужской области (а в последствии и лидеру регионального отделения «ЕдРа») Александру Авдееву. Ожидаемого блиц-крига не получилось. На избирательные участки пришли …менее трети всех избирателей — 29,05%. Один из самых низких показателей за всю постсоветскую историю нашей области.
8-10 сентября 2023 года это повторилось на выборах депутатов Законодательного Собрания восьмого созыва. Почти точь в точь по сценарию с губернаторскими. Только явка оказалась еще ниже — 24,7%. Хуже не было. Даже посредственный результат в 2018 году, остудивший разгоряченные головы участников кампании и занесенный в пассив Кремля, был значительно выше — 32,9% (см. публикацию «Конфуз Законодательного Собрания» на сайте «Томикс» 9 декабря 2024 года). Процитируем ключевые фрагменты того материала.
Правда, сторонники партии власти попытались сделать хорошую мину при плохой игре. Дескать, не надо заморачиваться сомнениями о неубедительной легитимностью депутатов, заручившихся такой слабой поддержкой избирателей. Главное — получен полный контроль над парламентом. Да, монополия на власть в Заксобрании не оспорима, как в лучших традициях КПСС.
Фото: 33.mchs.gov.ru
А чем тут гордиться? Депутатам «ЕР» 222 977 избирателей Владимирской области, принявших участие на выборах, подарили 55,47% голосов. Получается для установления тотального контроля в региональном парламенте им хватило всего 123 685 бюллетеней в их поддержку или… 8,69% от их общего числа(?!).
Полная катастрофа. И как быть с теми (а их абсолютное большинство в пределах 950 тысяч человек), кто проигнорировал выборы. Во многом, по мнению экспертов, по причине непопулярности кандидатов среди населения и их политической позиции, которую, получается, не разделяют местные жители?
Пропагандисты «белого дома» такие неудовлетворительные результаты оправдывают апатией населения региона-33. Но это, мягко выражаясь, полная чушь. На те же президентские выборы в марте 2024 года явка избирателей у нас составила 69,26%, что выше губернаторских и депутатских в 2 и более раза.
Александр Кынев. Фото: E1.RU
Для региональных и местных выборов в единый день голосования (ЕДГ) 2025 года, пишет в своем докладе политолог Александр Кынев: «Характерны сокращение политической конкуренции и уменьшение числа фактических участников».
На кампаниях в заксобрания основная конкуренция, уточняют «Ведомости» от 25 августа, происходит практически между одними парламентскими силами. А партии, не имеющие льгот при регистрации кандидатов, почти прекратили их выдвижение, так как шансы на регистрацию стали крайне низкими. Кроме того, регистрация по подписям на выборах стала почти невозможной.
«Таким образом, партийная активность за пять лет резко снизилась параллельно общему сокращению числа партий. Уровень отсева между выдвижением и регистрацией формально крайне низкий – 4%. Отсев между выдвинутыми и зарегистрированными партийными списками на выборах депутатов в 2020 г. составил 25,7%. Однако это лишь следствие того, что партии, которым нужно собирать подписи, почти прекратили участие в выборах», – считает Кынев.
Выборы — это игра в поддавки
По данным ВЦИОМа на 17 августа, уровень поддержки «Единой России» (ЕР) составляет 34,7%, ЛДПР – 10,5%, КПРФ – 9,3%, «Новых людей» – 7,8%, «Справедливой России» (СР) – 4,2%.
«Если суммировать рейтинги парламентских партий в опросах ФОМа и ВЦИОМа, получим 65–70%. А значит, 30% респондентов не видят в них представителей своих интересов», – замечает эксперт. – «Но появление новых игроков создало бы проблемы прежде всего парламентской оппозиции», – добавляет он.
В общем, избирательная кампания в том же регионе-33 проходит достаточно скучно и заорганизованно. Это отмечает и коллега, редактор сетевого издания «Зебра-ТВ» Петр Фокин:
«В этом году мы не видим во Владимирской области избирательной кампании, за исключением стандартных действий – выдвижение, регистрация, сообщения избирательных комиссий. Такое ощущение, что в городе никто не работает на явку. Видимо, придет на выборы 30% граждан, лояльных власти, без привязки к конкретной партии.Большинство мест возьмет, несомненно, «Единая Россия». Вопрос в том, сколько именно. Один из кандидатов от «Единой России» после выдвижения передумал баллотироваться и просто не подал документов на регистрацию. Получается, что в следующем созыве у ЕР уже точно не будет 100% мандатов.
Петр Фокин. Фото из архива редакцииУ региональной исполнительной власти еще с 2023 года, с выборов в Законодательное собрание Владимирской области, есть некоторый напряг в достижении договоренностей с представителями КПРФ, и вряд ли ЕР захочет делиться местами с коммунистами. Может быть, что-то получат «Новые люди», ЛДПР или кто-то еще. Местные выборы в современных реалиях – это игра в поддавки.Главная тема сейчас – встанет ли во Владимире вопрос о новом градоначальнике. Три года назад по конкурсу прошел Дмитрий Наумов, его контракт тогда был рассчитан на пять лет. То есть он может работать как минимум еще два года. Но у региональной верхушки к нему есть масса вопросов.Я в кулуарах правительства Владимирской области слышал, что им недовольны как минимум по двум эпизодам. Первый – задержание так называемой кладбищенской мафии, когда некие товарищи, проникнув в муниципальные структуры, завышали цены на ритуальные услуги. И второй – слишком сильное рвение при создании образовательных центров. Оба этих фактора вызвали в городе очень сильное недовольство жителей».
А эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) полагают, что «Единая Россия» с высокой долей вероятности увеличит представительство во всех переизбирающихся региональных парламентах на предстоящих в сентябре выборах.
Фото: автор Марина Молдавская, Коммерсантъ
Выборы в регионах, пишет «Российская газета» от 26 августа, дадут представления о грядущих переменах в Госдуме. Политологи исключают кардинальные перемены в составе структуры парламентских партий.
Однако, по их прогнозам, свои позиции могут усилить как ЕР, так и ЛДПР и «Новые люди» – и, соответственно, ослабеть КПРФ и «Справедливая Россия – За правду». Отмечается, что ЛДПР могут занять второе место в пятерке парламентских партий, оттеснив КПРФ.
«На сегодняшний день разница в общероссийских электоральных рейтингах между КПРФ и ЛДПР находится в значениях статпогрешности, – прокомментировал «РГ» глава ФоРГО Константин Костин. – То есть можно говорить о примерно одинаковой базовой группе поддержки.Поэтому судьба второго места по итогам думской кампании, а следовательно, и звания главной оппозиционной партии определится уже в ходе активной фазы кампании и будет зависеть от способности привлечь новых избирателей из тех, что пока не определились.У «жириновцев», как говорится в докладе, главный ресурс – активная информкампания, у коммунистов – хорошая региональная инфраструктура. Что лучше сработает в повестке и реалиях 2026 года – увидим по итогам выборов».