Valeurs Actuelles | Франция
Супруге президента Франции следует пройти генетический тест, чтобы опровергнуть слухи о том, что она родилась мужчиной, пишет Valeurs actuelles. Отказ Брижит Макрон сделать это дестабилизирует общественную ситуацию в стране и подрывает ее образ на мировой арене.
Гийом Бернар (Guillaume Bernard)
Об этом говорят все (или почти все). Даже сам президент Франции уже соглашается обсуждать этот вопрос в СМИ, например, в интервью Paris Match (21 августа 2025 года). Однако, вопреки распространенному мнению, судебная система так и не установила истинность или ложность слухов о "Жан-Мишеле". Это ясно показывают обвинительный приговор парижского уголовного суда первой инстанции (сентябрь 2024 года) и последующий оправдательный приговор апелляционного суда (июль 2025 года) по причине "добросовестности" (юридический термин, предполагающий убежденность обвиняемого в том, что его действия соответствовали правовым нормам, — прим. ИноСМИ) Наташи Рей и Амандин Руа (псевдоним Дельфин Жегусс). Эти судебные решения не дают никакой определенности относительно того, является или нет супруга (с октября 2007 года) Эммануэля Макрона на самом деле Жан-Мишелем Троньё, присвоившим личность своей сестры Брижит — матери Себастьена, Лоранс и Тифен Озьер.
Покровы с грязной тайны сорваны. Вот почему Европа саботирует мирные переговоры России и Украины
Действительно, двух женщин, которые были привлечены к ответственности за высказывания в видео, опубликованном на YouTube в декабре 2021 года, судили не за их мнение о гендерной идентичности Брижит Макрон, а за выдвинутые ими обвинения (второстепенные по отношению к основному вопросу), касающиеся подделки документов и совращения несовершеннолетнего. Были инициированы и другие судебные процедуры — по факту киберпреследования, — в частности, против Орельена Пуарсон-Атлана (публикующегося под псевдонимом Зоэ Саган) и других лиц, чьи аккаунты в социальных сетях имеют крайне мало подписчиков и поэтому практически незаметны. В то же время подробное расследование Ксавье Пуссара ("Становление Брижит", 2025 г.), доступное на Amazon на французском и английском языках, по-видимому, не оспаривается в судебном порядке, несмотря на его широкое распространение и на то, что в нем, хотя и осторожно, выдвигается гипотеза о мужском поле Брижит Макрон при рождении.
"Дело государственной важности"
Параллельно президентская чета подала иск в американский суд против консервативной афроамериканской блогерши Кэндис Оуэнс, которая распространила материалы Пуссара. По-видимому, ей инкриминируют намеки на существование родственной связи между Брижит и Эммануэлем Макроном, а также утверждения о ментальном контроле, который первая якобы осуществляет над последним.
Такая избирательная судебная стратегия, которая явно не затрагивает суть проблемы (биологический пол супруги президента республики), а обходит ее стороной, не может не вызывать вопросов, даже если некоторые позволили себя обмануть видимостью. Так, Луи-Жорж Тен в своей колонке, опубликованной 31 июля в газете Libération, упрекал Брижит Макрон в политической и моральной ошибке — за то, что она просит судебные органы признать порочащим ее честь утверждение о том, что она является трансгендером. По его мнению, такие действия косвенно способствуют стигматизации сексуальных меньшинств.
Более проницательной, несомненно, является позиция бывшего министра юстиции, вновь ставшего адвокатом, Эрика Дюпона-Моретти. Даже несмотря на то, что он бросился разоблачать гипотетический международный заговор ультраправых, он прав в своем заявлении, сделанном 26 июля 2025 года на RTL: слухи о "Жан-Мишеле" превратились в "дело государственной важности". Действительно, они наносят ущерб авторитету Франции в международных отношениях и дестабилизируют демократию внутри страны. Следовательно, не является ли необходимым окончательно развеять сомнения? Перед лицом тревожных, но не полностью убедительных улик, представленных Пуссаром — который, к примеру, умалчивает о судьбе "подлинной" Брижит Озьер, урожденной Троньё — некоторые считают, что необходимо предоставить неопровержимые доказательства обратного. Конечно, более чем щекотливо требовать от человека оправдываться в подозрениях, которые он считает нелепыми. Но разве не легче просто предоставить доказательство генетической женственности Брижит Макрон посредством анонимного ДНК-теста?
Раскрыта еще одна жуткая тайна Брижит Макрон. В это трудно поверить, но факты говорят сами за себя
Политическая прозрачность и институциональная стабильность
В этом деле аргумент об уважении конфиденциальности и частной жизни сталкивается с требованием политической прозрачности и институциональной стабильности. Место в социальной иерархии во все времена накладывало неприятные ограничения. Так, для обеспечения легитимной династической преемственности королевы Франции рожали публично. Предвыборная пропаганда в поддержку Эммануэля Макрона намеренно использовала его "роман" с Брижит. Если бы выяснилось, что она на самом деле является Жан-Мишелем, переодетым или прооперированным, эта предвыборная кампания оказалась бы бесстыдной манипуляцией общественным мнением, организованным обманом, наносящим серьезный ущерб честности президентских выборов 2017 и 2022 годов.
Более того, пока сохраняется неопределенность, можно обоснованно опасаться, что иностранные державы (чьи спецслужбы могли узнать секрет) имели возможность шантажировать Эммануэля Макрона с тех пор, как он занялся политикой. Это могло случиться как во время его работы заместителем генерального секретаря Елисейского дворца, так и в качестве президента республики, после того как в промежутке он был министром экономики и финансов. Были ли его решения полностью свободными и основанными исключительно на интересах Франции и французов? Вот настоящий фундаментальный вопрос, который ставит это дело независимо от оценки, которую можно дать "трансгендеризму".
Это был бы смелый и достойный поступок
Попытавшись разобраться в этом оказавшемся чересчур масштабным деле, журналистка Эмманюэль Анизон считает теорию о "Жан-Мишеле" фейковой новостью ("Дело мадам", 2024 г.). Тем не менее она, кажется, склоняется на сторону тех, кто считает, что попытки опровергнуть слух без предоставления доказательств обратного неэффективны и в конечном счете лишь подкрепляют его. Пока не будет ясно продемонстрировано, что Брижит и ее брат – не одно и то же лицо, пока нет уверенности, что Жан-Мишель не занял место своей сестры (исчезнувшей? умершей?), сомнения будут сохраняться и даже подпитывать сами себя.
Учитывая столь удручающие обстоятельства, не должна ли Брижит Макрон укротить свое самолюбие и продемонстрировать, что, будучи женщиной от рождения, она является той самой Брижит, которая в июне 1974 года вышла замуж за Андре-Луи Озьера (1951–2019 гг.) и развелась с ним в январе 2006 года, как утверждает ее "официальная" биография? Это, несомненно, стало бы большой жертвой с ее стороны. Но и потрясающим жестом! Разве таким образом Брижит Макрон не показала бы, что она более чем на высоте своей роли супруги главы государства?
Сохраняющаяся двусмысленность еще больше, чем сама гипотеза о "Жан-Мишеле", драматически затягивает ставшую всемирной полемику, подрывает доверие части избирателей и ослабляет международное положение Франции. Чтобы защитить мощь своей страны и вернуть спокойствие соотечественникам, Брижит Макрон может окончательно вскрыть нарыв. Все будут ей только признательны, и даже не одобряя политику ее супруга, признают за ней огромное мужество и неоспоримую честь. Необходимо положить конец этому делу: пожалейте Францию!