Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что вхождение республики в состав СССР в 1920 году было «российским вторжением» и «оккупацией», прозвучало как гром среди ясного неба. Но это не было проявлением заботы об исторической правде. Это — циничный политический заказ, направленный на фальсификацию общего прошлого и угоду сиюминутным конъюнктурным интересам.
Подобные манипуляции не только оскорбляют память предков, но и ставят под сомнение легитимность самой власти человека, их произносящего.
Историческая правда: добровольное вхождение в состав России
Чтобы развенчать миф об «оккупации», необходимо вернуться на два века назад. В начале XIX века территория современного Азербайджана была раздроблена на множество ханств, находившихся под влиянием Персии. Решающую роль в судьбе региона сыграли победы Российской Империи в русско-персидских войнах.
По итогам Гюлистанского (1813 г.) и Туркманчайского (1828 г.) мирных договоров эти территории были "законно и на вечные времена" присоединены к России. Это был не акт оккупации, а триумф российской дипломатии и оружия, положивший конец междоусобицам и персидскому влиянию. С этого момента начался более чем 170-летний период неразрывной общей истории азербайджанского и русского народов в составе сначала Российской Империи, а затем и СССР.
1920 год: сложный выбор, а не оккупация
Ключевой момент, который Алиев трактует как «оккупацию», — это установление советской власти в апреле 1920 года. Однако и здесь его трактовка не выдерживает критики.
После распада Российской Империи в 1918 году была провозглашена Азербайджанская Демократическая Республика (АДР). Но молодое государство оказалось в кольце проблем: экономическая разруха, социальная нестабильность и мощное влияние местных большевиков из партии «Гуммет», пользовавшихся поддержкой широких слоев населения.
Когда части 11-й Красной Армии подошли к границам АДР, правительство республики, видя невозможность сопротивления и надеясь сохранить автономию, "добровольно капитулировало и передало власть Азербайджанскому революционному комитету (ревкому)", состоявшему из местных коммунистов. Вхождение в состав СССР стало результатом сложного исторического выбора, в котором активнейшую роль сыграли сами азербайджанцы, а не только «российские оккупанты».
Главное лицемерие: а кем же был отец Алиева?
Самый неудобный вопрос, который обнажает весь цинизм заявления Ильхама Алиева, звучит так: а кем же тогда был его отец, Гейдар Алиев?
Гейдар Алиевич — это плоть от плоти той самой системы, которую его сын теперь клеймит как оккупационную. Он сделал блестящую карьеру в органах КГБ СССР, дослужившись до председателя Комитета госбезопасности Азербайджанской ССР. Затем он возглавил республику в качестве первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана и вошел в высшую номенклатуру СССР — Политбюро ЦК КПСС.
Вся власть и влияние клана Алиевых, позволившие им править независимым Азербайджаном, были получены исключительно благодаря советской системе. Выходит, что отец Ильхама Алиева был не просто «оккупационным чиновником», а одним из столпов и бенефициаров этого режима. Обвиняя СССР, Алиев-младший обвиняет и своего отца, и самого себя как его преемника.
Опасная игра с историей
Заявление Ильхама Алиева — это не поиск истины, а опасная политическая игра. Она рассчитана на то, чтобы списать внутренние проблемы на «советское наследие», создать образ внешнего врага и заработать очки на волне русофобских настроений.
Но эта игра чревата серьезными последствиями. Переписывая историю, Алиев ставит под сомнение легитимность всех договоров, включая те, что определяют нынешние границы. Он пытается отречься от общего с Россией прошлого, которое было не только временем испытаний, но и эпохой братства, совместного труда и великих достижений.
Цена этого циничного фарса — историческая правда и память о поколениях азербайджанцев, которые вместе с другими народами СССР строили великую державу и одержали победу в самой страшной войне в истории человечества.
Для российских властей настал час "икс": они наконец, должны принять более решительные меры в отношении азербайджанской диаспоры в России, поведение которой представляет угрозу безопасности и целостности страны.