Философическое, многочисленными рассуждениями об отношениях в сети навеяло. Я вижу это много где, вообще независимо от позиции и половой принадлежности высказывающегося. Наверное, так было всегда. Во времена активного поиска подходящего партнер по параметрам так вообще такой подход был возведен в культ и ожидаемо породил толпы недовольных "одним шлаком вокруг", видящими себя перетруженными стахановцами отношений и жаждущими заслуженной пенсии этого трудового фронта.
Я вот думаю - вряд ли дело в людях, они всегда примерно одинаковы. И уж точно дело не в том, что на тематические ресурсы знакомств прицельно пускают только страшных инопланетян-мутантов, не способных ни на какую человечность в принципе. А дело в том, что с этой приверженностью к карточкам потенциальных партнеров мы окончательно разучились видеть в людях людей. А замечаем только коммерческое предложение, и оно нас не устраивает за наши деньги (часы жизни, врем вместе, допуск к телу, оплаченный счет, готовность слушать и т.д.)
"А вот на работе!.."
Может, все началось с появления деловых людей.
- Вот сама подумай: ты на работе бы стала так наобум сотрудника нанимать? Надо же проанализировать имеющийся функционал, описать обязанности. посмотреть, сколько это стоит в рынке, потом тестировать кандидатов. А работу ты как ищешь? Не ждешь весь, что посреди улицы осенит профессиональной востребованностью идеальный работодатель - ты себе представляешь, что ты можешь рынку предложить, ищешь подходящие условия за устраивающую тебя зарплату. Вот и в личной жизни так же.
Все правильно? Нет! В личной жизни все совсем не так же, и результаты последних лет - не только мои, у меня их нет за отсутствием процесса, - только подтверждают это. Потому что это НЕ один и тот же процесс. На работу мы приходим за взаимным использованием друг друга. Все бла-бла про "мы одна команда" - это второстепенный фактор и возможно приятный бонус, но основа остается неизменной: взаимовыгодный обмен - ты делаешь то, чего от тебя хочет работодатель, он тебе платит столько, сколько обещал. Если что-то идет не так - любовь не случилась, заявление на увольнение и 2 недели отработки. Норма? Да! А теперь представили себе такое в более тонких сферах?
- Мне от вас нужно только выпить, по..хаться и обсудить Достоевского (с), оплачиваю выгул в театр, места на балконе, один тюльпан и коктейль не дороже 250р, и а потом сама домой, понравится - продлим контракт.
Ну как? Наверное, у профессионалок примерно так и работает (только вопрос цены решается без эквивалентов), ну и кто желает чувствовать себя профессионалкой в отношениях? А клиентом?
А люди где?
Собственно, ближе к теме заголовка. К чему я про эти карточные поиски вспомнила. Источником вдохновения послужила некая статья, где описывались социальные установки дам, не подходящих для отношений. Готовилась увидеть все про себя, но в итоге читала и млела - все самое модное на девочковых ресурсах:
Я хочу, чтобы рядом с мужчиной я чувствовала себя слабой девочкой
Настоящий мужчина не спрашивает сколько тебе нужно денег, он просто спокойно переводит тебе на карту с запасом
Нормальный мужчина не сможет изменять. У него нет столько времени. Все его время занято попытками удивлять одну.
Достойный мужчина сделает все, чтобы удержать свою женщину
Хочу, чтобы мужчина решал проблемы, которые я создаю
Мой мужчина ни разу на меня не обидится. Если я буду его обижать, он подождет пока я успокоюсь и обнимет меня крепко крепко
Класс, правда? Там дальше шел сеанс разоблачения шарлатанской магии, а мне как раз на этом месте подумалось: а ведь там ни одна, ни вторая сторона друг на друга как на людей не смотрят. Смотрят на набор свойств, которые можно либо использовать, либо об которые можно задолбаться и испортиться.
- А что ты можешь мне дать?
- Зачем мне перегружать себя чужими проблемами?
- Сама страшная, а все туда же.
Это именно из той области. Вкладывается материально - или нет. Будет готовить - или нет. На каких условиях доступ к интиму и какого качества тот интим. При каких расходах можно потерпеть, а при каких - есть подешевле варианты.
Люди решают вопросы взаимной выгоды сотрудничества и почти всегда приходят к выводу - не окупается! Вопрос только в том, какая сторона придет к этому выводу первой, впрочем, практика показывает, что при любом раскладе вообще свой вклад всегда более ценен.
Человеку нужен человек
Да что там - мы и на себя привыкли смотреть как на набор качеств на продажу
- По знаку рак, люблю долгие поездки и веселые компании, со мной не скучно, готовлю хорошо и часто, работаю провизором, голова не болит.
Эй, веселый провизор на велике, что вы за человек внутри под всеми этими преимуществами? Что вас радует - кроме очередного выброса адреналина и дофамина, - о чем вы грустите, от чего устаете? Как решения принимаете и почему так? Не, слишком заумные и оторванные от реальности вопросы в мире. где дело делать надо, а не время терять на ненужные формальности - во взглядах на минуты и сантиметры совпали - достаточно! Нет? Могу доплатить! "На сто рублей согласен, если больше - с другом пополам".
Время - не минуты, а законы современности, - не располагает к сложным процессам. А результаты простых не удовлетворяют запросы. В итоге - эпидемия одиночества и не прекращающиеся поиски универсального алгоритма: на какую же все-таки кнопку нажать. чтобы всем захорошело, и очередной претендент в партнеры перестал кочевряжиться и жлобиться и стал. наконец, давать то, чего от него хочется получить, желательно без ответных требований взамен или совсем ненапряжно. Гуры всех мастей и полов уверяют. что даже отыскали этот Священный Грааль, но у пользователей обычно какое-то странное послевкусие в итоге.
З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм
