БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) позиционируется как противовес западному экономическому и политическому доминированию. Однако при детальном анализе становится очевидным: несмотря на амбициозные планы, альянс сохраняет критическую зависимость от институтов, созданных и поддерживаемых США. Вот почему БРИКС не способен полностью отказаться от американской поддержки.
1. Финансовая система: зависимость от доллара
Ключевая проблема: Несмотря на активные попытки дедолларизации, экономики БРИКС остаются завязаны на американскую валюту.
- Торговые расчеты: Более 70% международных контрактов стран БРИКС номинированы в долларах. Даже взаимная торговля внутри блока часто требует использования USD как валюты-посредника.
- Резервы: Центробанки стран-участниц хранят значительную часть золотовалютных резервов в долларах и американских казначейских облигациях.
- НБР БРИКС: Новый Банк Развития БРИКС до сих пор проводит большинство операций в долларах, а не в национальных валютах.
2. Технологическая зависимость
Получить ноу-хау проще, чем создать:
- Полупроводники и IT: Китай и Россия зависят от западных технологий в области чипов, программного обеспечения и высокоточной электроники. Санкции против РФ показали уязвимость их tech-сектора.
- Патентные права: Даже при разработке собственных технологий страны БРИКС часто вынуждены лицензировать западные патенты или использовать оборудование, произведенное в США и их союзниках.
3. Внутренние противоречия и конкуренция
Разные цели — разные пути:
- Геополитические трения: Индия и Китай имеют longstanding пограничные конфликты и конкурируют за влияние в Азии.
- Экономические интересы: Бразилия и ЮАР заинтересованы в торговле с Западом не меньше, чем с партнерами по БРИКС.
- Несовпадение стратегий: Россия и Иран видят в блоке инструмент борьбы с США, тогда как ОАЭ или Египет — дополнительный экономический инструмент без разрыва с Западом.
4. Институциональная слабость
Отсутствие замена ющих институтов:
- Нет аналога МВФ/ВБ: Фонд развития БРИКС не обладает ни капиталом, ни опытом, ни доверием global markets для замены МВФ и Всемирного банка.
- Правовая неопределенность: В блоке отсутствуют унифицированные механизмы разрешения споров, защиты инвестиций или стандарты регулирования, сравнимые с западными.
5. Рыночная логика vs политическая воля
Капитал не имеет идеологии:
- Инвесторы доверяют доллару: Международные инвесторы предпочитают долларовые активы из-за стабильности ФРС и американской экономики.
- Бегство капитала: При первых признаках кризиса капитал из стран БРИКС бежит в американские казначейские облигации — классический актив-убежище.
Вывод: БРИКС как дополнение, а не замена
БРИКС остается важным инструментом диверсификации для развивающихся экономик, но не способен полностью заменить систему, созданную под эгидой США. Его выживание зависит не от изоляции, а от способности интегрироваться в global economy, где США остаются key player. Попытки создать параллельную систему без учета этой зависимости обречены на частичный успех или неудачу.
Альянс может усиливать переговорные позиции своих участников, но не стать полноценной заменой западным институтам в обозримой перспективе. Его устойчивость требует не отказа от сотрудничества с США,a прагматичного балансирования между различными центрами силы.