Найти в Дзене

Куликовская битва: Пять небанальных фактов

Вы уверены, что знаете всё о Куликовской битве? Всегда найдется еще несколько деталей, которые остались за кадром. 8 сентября 1380 г. на северном краю Дикого поля «на Дону усть Непрядвы», на некоем Куликовом поле состоялось сражение между русским войском, возглавляемым московским князем Дмитрием Ивановичем и золотоордынским войском во главе с темником Мамаем. Русское войско одержало победу. Князь Дмитрий в честь этой победы получил прозвание Донской, а темник Мамай утратил власть в Золотой Орде и вскоре был убит по приказу хана Тохтамыша. Этой победе традиционно придается большое значение: это был решительный шаг к сбрасыванию золотоордынского ига и важный этап роста авторитета Москвы среди русских земель. Название «Куликовская битва» для этого сражения было введено в историческую науку автором «Истории государства российского» Н.М. Карамзиным. Средневековые летописцы называли его Мамаевым или Донским побоищем. В начале XIX в. тульский помещик Степан Нечаев, историк-любитель, утвержда
Оглавление

Вы уверены, что знаете всё о Куликовской битве? Всегда найдется еще несколько деталей, которые остались за кадром.

8 сентября 1380 г. на северном краю Дикого поля «на Дону усть Непрядвы», на некоем Куликовом поле состоялось сражение между русским войском, возглавляемым московским князем Дмитрием Ивановичем и золотоордынским войском во главе с темником Мамаем. Русское войско одержало победу. Князь Дмитрий в честь этой победы получил прозвание Донской, а темник Мамай утратил власть в Золотой Орде и вскоре был убит по приказу хана Тохтамыша. Этой победе традиционно придается большое значение: это был решительный шаг к сбрасыванию золотоордынского ига и важный этап роста авторитета Москвы среди русских земель.
Название «Куликовская битва» для этого сражения было введено в историческую науку автором «Истории государства российского» Н.М. Карамзиным. Средневековые летописцы называли его Мамаевым или Донским побоищем.

Знаете ли вы...

... что местонахождение Куликова поля в течение четырехсот лет было неизвестно?

В начале XIX в. тульский помещик Степан Нечаев, историк-любитель, утверждал, что это поле находилось на принадлежащих ему землях у места впадения реки Непрядвы в Дон. Научных доказательств утверждению Нечаева не существует, но с его подачи до сих пор этот участок донской степи считается местом сражения. В память о нем с середины XIX здесь существует мемориал, а с 90-х гг. ХХ века действует Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле» и проводится ежегодный военно-исторический фестиваль.

... что масштаб сражения сильно преувеличен летописцами?

Русские летописцы сообщают о численности русского войска от 150 до 400 тысяч человек, но эти цифры единодушно признаются современными историками завышенными. Современные оценки численности войск князя Дмитрия и Мамая – несколько десятков тысяч с каждой стороны, причем в сражении участвовали не все собранные войска.

... что схема сражения, которая вошла во все учебники, "не подходит" под масштаб местности, где происходило сражение?

Схема Куликовской битвы, известная в России по всем учебникам истории, была составлена в середине XIX в. историком-краеведом Иваном Афремовым. Согласно этой схеме, длина фронта выстроившихся здесь русских и ордынских войск составляла от 7,5 до 10,5 км. Однако современные исследования показывают, что в конце XIV в. поле, пригодное для битвы на этом месте, было не более 2 км в длину и несколько сот метров в ширину, что заставляет нас либо значительно уменьшить наше представление о численности сражавшихся здесь войск, либо искать поле сражения в другом месте.

... что в войске Мамая сражались не только жители Орды?

Войско Мамая состояло не из одних татар, а включало в себя отряды из различных народов, населявших земли Золотой Орды. Наиболее экзотично в этом войске, состоявшем в основном из восточных народов, выглядели отряды генуэзской пехоты, сформированные из наемников-европейцев, набранных в Крыму в колониях итальянской Генуи: в Кафе (Феодосии), Чембало (Балаклава), Воспоре (Керчь) и других.

... что войско московского князя шло на битву под красным флагом?

«Сказание о Мамаевом побоище» (XV в.) сообщает, что русские войска шли в битву под «чермным» знаменем с золотым изображением Христа. Слово «чермный», означающее багровый или темно-красный цвет, было ошибочно прочитано как «черный», из-за чего на многих иллюстрациях и во многих реконструкциях стяг князя Дмитрия Ивановича изображается черным. Таким его изобразил и советский художник А. Бубнов на картине «Утро на Куликовом поле» (1947 г.).

Утро на Куликовом поле. Худ. А.П. Бубнов. 1943-1947 гг.
Утро на Куликовом поле. Худ. А.П. Бубнов. 1943-1947 гг.

Хочешь узнать больше об истории за рамками школьной программы? Ставь лайк и подписывайся на Наш канал, история - это не только про ЕГЭ!

Больше интересных фактов - в нашей подборке Исторические заметки