В прокате тихой сапой идет новый корейский боевик-фэнтези. Перед походом в кино было забавно наблюдать за разницей оценок на «Кинопоиске» и на IMDB. У отечественного агрегатора оценка в районе 8 из 10, а на международном — 5.
Каким же в итоге вышла экранизация веб-романа? Давайте разбираться.
Корейский «попаданец»
Сюжет фильма — классическая история про попаданца. Это специфический жанр, в котором персонаж из настоящего попадает в прошлое/вымышленный мир/будущее. Обычно он обладает какими-то специфическими знаниями, которые помогают в путешествии.
В «Читателе» главным героем становится типичный Ким, которого унижали в школе, увольняют с работы, а будущее безрадостно. Есть у него одна отдушина — веб-роман об апокалипсисе в реальном мире, где наша Земля становится ареной для шоу, за которым наблюдают другие галактики.
Собственно, в этот фэнтезийный мир и попадает наш герой, обладая знаниями о происходящем из прочитанного.
Сплошное дежавю
Первое, что бросается в глаза - это жуткая вторичность всего происходящего на экране. Начнем по пунктам.
Концепция игр
Все персонажи в новой версии мира должны проходить миссии, как в компьютерной игре. За успешное прохождение выдаются монеты и снаряжение, которые можно покупать, обменивать и прокачивать. Как и статистику самого себя. Механика работает как в играх РПГ жанра, где нужно играть и прокачивать своего персонажа в различных миссиях.
Концепция понятная, но проблема в том, что нам показывают «Игру кальмара», только с фэнтезийным составляющим.
Первое же задание — убить кого-то, чтобы не погибнуть самому. Дальше встречаются вариации игры «третий лишний» из второго сезона сериала, где выживает только те, кто в домике. Есть ведущие-охранники, а в некоторых локациях «читателя» даже ведут счет оставшимся в живых. Один в один «кальмар».
Понятно, чем оригинальный веб-роман вдохновлялся. И да, сам «Кальмар» вторичен, до него были «Голодные игры», «Королевская игра» и всё в этом духе. Но сути это никак не меняет.
Мир отсылок
Новое кино забито отсылками к корейскому и мировому популярному кино и культуре. Поначалу это забавно, но потом понимаешь, что авторы злоупотребляют этим.
Ладно, отсылки на «Олдбоя» смотрятся аутентично и уместно. Сцена с галстуком хороша. Как и панорамная сцена битвы с молотком.
И отсылки к «Поезд из Пусана» тоже смотрятся отлично. И то и другое — корейские картины, которые уместно смотрятся в новом боевике режиссера Ким Бён У.
Но вот дальше авторам сносит крышу, и они начинают плодить отсылки без конца.
Тут и «Властелин колец».
И отсылки к игре Counter-Strike.
Отсылки к человеку-пауку, Халку, к «Матрице», «Константину» и так далее.
В какой-то момент кино становится похожим на «Первому игроку приготовиться», где вся фишка крутится вокруг фансервиса. И это перебор.
Сюжет и главная мысль
Идея фильма банальна до ужаса. Вместе вы сила, по одиночке вы никто. Вот никогда такого не было и вот опять.
Да, идея хорошая, правильная и всё в этом духе. Но реализована она так топорно, что смотреть за этим действом в духе «один в поле не воин» угнетает на протяжении 2-х часов.
Монстры, которые атакуют «грузом прошлого», — это такое дикое клише, что уже даже не смешно. Мысли про то, что трусость аукнется, нужно плыть против толпы и прочее бла-бла-бла.
Поймите меня правильно, это правильные мысли, но они собраны в один фильм (а, скорее всего, в оригинальный веб-роман) так наивно и инфантильно, словно написаны двенадцатилетним подростком, который злоупотребляет сидением в пабликах в корейском VK.
Помимо этого, прописанные правила фантазийного мира меняются каждую минуту. Да и в целом развитие истории идет хаотично, сумбурно. Но при этом героя сценарист ведет как за ручку. Из-за этого сопереживать кому-то на экране не хочется, так как все прекрасно понимают, что ничего плохого с ними не произойдет. Всегда появится «рояль в кустах», который даст палочку-выручалочку.
Технической состояние фильма
Ладно, слабость сюжета можно простить фильму, если, будучи приключенческим фэнтези-боевиком, интересно смотреть. Зрителю нужно зрелище, спецэффекты, погони и всё в этом духе.
Есть ли всё это во «Всеведущем читателе»? Да, но есть нюанс.
Первое, что бросается в глаза, — это дикая дешевизна графики. Она тут прям очень плохая. Картинка мыльная, «зеленый экран» так и просвечивает. А графика тут в каждом кадре.
На экране очень заметно, что бюджет у фильма — пару пачек кимчи и тарелка роллтона.
Дешевизна видна в боевых сценах, взрывах, авариях. Всё очень искусственно.
В плюс можно отнести только прорисовку некоторых мифических тварей, а также саундтрек, за который отвечает Моуг, собаку съевший в этом деле для корейских фильмов.
В целом, смотреть кино можно, если держать в голове, что сделан он за 23 миллиона долларов, что для его жанра это очень мало.
Заключение
Лично для меня поход в кино на «Всеведущего читателя» оказался пустым времяпрепровождением. У меня не было никаких ожиданий, но увиденное разочаровало.
Идея фильма банальна и инфантильна. И если для условного Голливуда это привычное состояние, то от корейцев ждешь чего-то большего.
Я не понимаю, для кого снят этот фильм. Он слишком жесток для любителей спокойных дорам, слишком «попсовый» для возрастного зрителя, слишком пустой для вдумчивого зрителя и слишком низкокачественный для любителей экшена и графики.
Это не то корейское кино, которое я люблю. Это низкокачественный проходняк для ТВ, а не для широкого экрана. Закрадываются нехорошие мысли о столь высокой оценке на «Кинопоиске». Смотреть только фанатам оригинальной истории.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Буду рад узнать ваше мнение в комментариях. Если вам было интересно и полезно — ставьте 👍, подписывайтесь на канал и оставайтесь на связи!