Иногда самая блестящая предпосылка разбивается о рифы неумелого исполнения. Я уже пару раз разочаровывалась во время прочтения какого-нибудь бестселлера, так что для меня не было удивительным мое же разочарование — на вкус и цвет, как говорится.
Но в этой книге была замечательная идея. По аннотации казалось, что это книга в духе "Вторая жизнь Уве" Бакмана или "Я все еще мечтаю о тебе" Фэнни Флэгг, потому что опирается на один из популярных современных тропов — когда человек, который уже в возрасте, более не видит смысла жить, но в моменте все меняется. Когда уже взрослый, полностью сформировавшийся, с огромным багажом за своей спиной персонаж меняется не под гнетом реальности, а благодаря этой реальности.
Но вот реализация этого тропа... В то время как обложка сулила нам ироничную, глубокую и психологичную историю о переосмыслении жизни. По итогу сама история оказалась как будто бы и вовсе без какого-то действительно важного, местами философского, подтекста.
О чем книга?
Сильви Шабер — совершенно обычная женщина в возрасте 45 лет. Она дослужилась до достаточно хорошей должности благодаря собственному труду и "уму", она и не уродлива и не слишком красива. Она совершенно обычная. Только вот последние месяцы посвятила всю себя умирающему отцу. А после его похорон купила и себе местечко на кладбище. И в один из дней она решает, что ей надо бы с кем-то все-таки поговорить. Находит психотерапевта неподалеку от себя, прислушивается к его советам и постепенно меняется.
Она выполняет одно задание Фрэнка за другим. К слову, в крайне сжатые сроки, что, пожалуй, тоже повлияло на впечатление от книги. И в результате выполнения этих заданий попадает в крайне комичные ситуации, благодаря которым и начинает смотреть на жизнь под немного другим углом.
Многообещающий старт и... стремительное падение
Сама проблема, что должна скрываться в этой книге, заявляет о себе достаточно громко с первых страниц. Героине уже 45 лет. У нее нет никого. Нет ничего. За всю свою жизнь она как будто бы ни разу не принимала решения самостоятельно. В школе она следовала указам родителей, на работе четко структурированному плану, выработанному не ей. И в этом, пожалуй, заключается главная трагедия.
Ни в том, что героиня решает умереть. А в том, что она живет не своей жизнь. Она живет по сценарию, который ей явно написали родители. И не может из него выбраться, выйти за рамки прописанных сцен не из-за глупости, а из-за нерешительности и незнания того, что можно жить как-то иначе.
Пронзительно, правда? Путь изменений такого героя действительно интересно читать. Порой такие книги даже вдохновляют действовать. Но она продолжает действовать согласно чужому сценарию — только теперь сценарий этот от Фрэнка.
Она не противится, пробует. И попадает в одну комичную ситуацию за другой, так и не претерпевая значительных изменений. Мы видим это не по ее поведению, а по ее мыслям — они все время концентрируются как будто бы только на двух вещах. Первая — возможный позор и трагичные последствия. Вторая — эротика. Эротичность ее мыслей гиперболизирована то ли до высшей степени самоиронии героини, то ли до высшей степени глупости желания написать что-то низменное и обязательно "залетающее".
Картонные персонажи
Может быть, такой подзаголовок моей статьи и будет звучать грубо. Но картонность некоторых героев столь сильна, что эпизоды с ними даже читать не хочется.
Например, помощница главной героини. Максимально стереотипная девушка, которая с удовольствием поможет, но думает только об одном.
Главная героиня, которая должна менять свою жизнь к лучшему и, судя по аннотации, приближаться к безумию, по итогу тоже оказывается плоской в плане духовном. Она концентрируется тоже только на двух вещах, ее мышление настолько ограниченно, что кажется, будто мы читаем историю от лица девочки лет шестнадцати, а не от лица взрослой женщины.
Из интересных персонажей разве что был Фрэнк: один из сюжетных поворотов был связан именно с ним. Только вот даже вся эта его история кажется притянутой за уши. И каким бы хорошим специалистом он ни был, не вяжется как-то с ним.
Финал истории
Самое горькое разочарование ждало меня в финале. Сюжет книги в решающий момент сворачивает на путь самого банального и безопасного вывода. Вместо того чтобы рискнуть и оставить читателя наедине с тревожными мыслями о природе счастья и смерти, автор сворачивает на проторенную дорожку «полюби себя, цени каждый миг, и счастье найдет тебя».
Здесь нет открытого финала. Даже вопросом "а что будет с героиней дальше?" задаваться совсем не хочется. Создается ощущение, что философская глубина заменяется в книге поверхностными фразами. Весь сложный клубок моральных дилемм, которые можно было бы развернуть едва ли не в каждой главе, вдруг преобразуется в лужу. Нет ни странных переплетений, ни интриг, ни душевных терзаний. Все так до ужаса просто, что не верится ни в ум героини, ни в то, что она и правда задумала умереть от счастья.
И весь ее путь — это вовсе не разрешение конфликта, это его игнорирование.
«Как я решила умереть от счастья» — это классический пример того, как одной хорошей идеи недостаточно, чтобы вытянуть на себе целый роман.
Жаль, но хорошая идея в этой истории для меня мертва. И умерла она от банальности.