Вы, конечно, знаете, что шахматы – это не просто игра. Это – целая жизнь, драма, комедия и трагедия на 64 клетках. И сегодня, друзья, я приглашаю вас стать свидетелями одной из самых захватывающих драм в истории шахмат – матча-реванша 1961 года между двумя титанами, двумя Михаилами, Талем и Ботвинником.
Почему гениальный, искрометный, молодой чемпион мира Михаил Таль, который всего год назад буквально смел с доски "патриарха" советских шахмат, вдруг проиграл матч-реванш? Что это было? Закат звезды или триумф железной воли? Давайте разбираться вместе. И, обещаю, скучно не будет!
Год 1960. Рождение сверхновой звезды
Для начала, давайте вернемся на год назад, в 1960-й. Молодой, 23-летний рижанин Михаил Таль, с его демоническим взглядом, жгучими глазами и невероятным комбинационным даром, врывается на шахматный олимп. Его игра – это буря, ураган, который сметает все на своем пути. Он жертвует фигуры направо и налево, создавая на доске такой хаос, что даже самые искушенные гроссмейстеры теряются в вариантах.
И вот он, матч за звание чемпиона мира против самого Михаила Ботвинника – "патриарха", железного логика, человека-схемы. Казалось бы, у молодого дарования нет шансов. Но Таль делает невозможное. Он побеждает! Мир в шоке. Шахматный мир рукоплещет новому королю. Таль – гений, Таль – Моцарт шахмат!
Год 1961. Реванш. Что пошло не так?
И вот, год спустя, Москва, Колонный зал Дома союзов. Матч-реванш. Все ждут повторения прошлогоднего триумфа Таля. Но… что-то пошло не так. С самого начала.
Если в первом матче искромётный Таль изумил и шокировал Ботвинника своей необычной манерой игры, то теперь настала очередь удивлять у Михаила Моисеевича. Уже стартовая партия показала, что он нашёл заветный «ключ» к партнёру...
Что ему помогло в первую очередь? То, что он досконально изучил психологический портрет соперника и на основе сделанных выводов подготовился к решающей битве. Его основной целью стала задача: создавать на шахматной доске тотальный прессинг всем фигурам восьмого чемпиона и не давать им оперативного простора. Именно этим объясняется перевод партий в закрытые системы, которые откровенно были не по душе его молодому сопернику.
Но это ещё не всё. Всех шахматных экспертов удивило вот что: если прессинг не удавался и Михаил Таль вырывался из тисков, вызывая на шахматной доске комбинационную бурю, то Ботвинник не «окапывался», как было в первом матче, а смело шёл навстречу осложнениям. При этом он продемонстрировал, что в тактике нисколько не уступает чемпиону. К подобному повороту событий Михаил Таль также оказался не готов.
Наиболее точно об изменениях в манере ведения борьбы Михаила Ботвинника высказался главный судья мат-турнира, гроссмейстер Гидеон Штальберг: «Я думаю, что для итога матча большое значение имел исход 3-й и 7-й партий. И не только потому, что они были выиграны Ботвинником, а потому, что Ботвинник противопоставил агрессивной игре Таля такую же острую игру». В результате Михаил Ботвинник триумфально вернул звание сильнейшего шахматиста планеты. «Мат века», как называли тогда средства массовой информации второй поединок за шахматную корону между Талем и Ботвинником, завершился более чем убедительной победой Михаила Моисеевича.
Шестой чемпион среди главных причин поражения своего оппонента назвал легкомысленный подход к матчу-реваншу. Вот что он написал по этому поводу: «Думаю, что Таль не "программировал" себя специально к матчу, и в этом основа его неудачи. Важность подготовки, на мой взгляд, главный вывод, который можно сделать из матча-реванша. Тем не менее, следует признать, что появление Таля на шахматном горизонте уже сыграло и, несомненно, сыграет большую роль».
Так в чем же дело? Только ли в подготовке?
С тех пор минуло 60 лет. Несмотря на это среди любителей шахмат до сих пор не утихают споры о том историческом поединке. Поклонники Михаила Таля убеждены, что Ботвинник выиграл матч не совсем честно, так как соперник в то время был болен….
И действительно, проблемы со здоровьем у Таля были серьезные. Болезнь почек давала о себе знать. Но сам Таль никогда не искал оправданий в болезнях. Он был бойцом до мозга костей.
Так может быть, дело в том, что Ботвинник просто оказался лучшим психологом? Он понял, что Таль – художник, творец, которому нужен простор для фантазии. И Ботвинник этого простора его лишил. Он превратил шахматную доску в вязкое болото, где гений Таля просто не мог взлететь.
А что думаете вы?
Друзья, я уверен, что у каждого из вас есть свое мнение на этот счет. Был ли Ботвинник гением подготовки? Или Таль просто был не в форме? А может быть, все дело в психологии?
Приглашаю вас к обсуждению в комментариях. Давайте вместе попробуем разгадать эту великую шахматную тайну. Что вы думаете о матче-реванше 1961 года?
Поддержи автора:
И, конечно же, если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал. Впереди еще много интересных историй из мира шахмат.