Один из подписчиков подкинул видео с презентацией книги китаеведа Николая Вавилова «НОВЫЙ МИР»: НЕОФЕОДАЛЬНЫЙ АПОКАЛИПСИС.
Далее цитаты презентации книги с сайта автора:
Искусственный интеллект и роботизация уничтожат капитализм, но на его место придет отнюдь не всеобщее благо коммунизма. Новая эпоха огня – как наступление нового феодализма совместимо с цифровизацией и новым технологическим укладом.
Новая историческая теория смены формаций – где ошибался Маркс: как изменится государство, общество, экономика и семья в ближайшие 20 лет? Кто будет успешен в будущем – кто займет место среднего класса и сверхбогатых капиталистов? Космическая эра духа и религия матрицы – армия и разведка нового типа, и неизбежность атомной войны в «новую эпоху огня». О будущем развитии ключевых игроков на мировой арене России, Китая, США и ЕС на основе опыта автора в изучении социально-экономических процессов в России, Китае и на Западе.
Берем книгу Яниса Варуфакиса 2023 года «Технофеодализм: Что убивает капитализм»
Феодалы наших дней больше не интересуются прибылью -двигателем покойного капитализма, свободного рынка. Куда важнее для них облачная рента — пользовательская необходимость платить за доступ к интернету облачному капиталу, который исключает старую конкуренцию. Facebook, Alibaba, TikTok, Uber и другие крупные технологические компании занимаются феодальным бизнесом по сдаче в аренду феодальных владений.
Варуфакис связывает технофеодализм с ростом войн, включая ядерные риски, из-за конкуренции за ресурсы.
Янис Варуфакис, еще будучи министром финансов Греции в 2015 году, выступал с критикой европейских политических элит. В апреле 2024 года Германия запретила Варуфакису принимать участие в мероприятиях на ее территории, а затем и въезд в страну.
Аналогия может быть неуместной, так как Варуфакис акцентируется на экономике, а Вавилов пишет вообще обо всех сферах, но в голову приходит следующее:
Артур Конан Дойл в 2023 году выпускает книгу с приключениями Шерлока Холмса, где демонстрируется дедуктивный (индуктивный) метод расследования. Через два года некий автор дебютирует со своим детективом, где демонстрируется дедуктивный (индуктивный) метод.
Вообще, критики неофеодализма и краха капитализма предостаточно. Некоторые указывают, что формы лишения собственности, а также принуждения являются центральными чертами капитализма, а не отклонениями, что можно интерпретировать как неофеодализм.
На видео — эпизод, где Вавилов объясняет концепт своей книги, где главное отличие феодализма от капитализма в том, что прибыль получается от пространства: «если 100 крестьян качественно обрабатывают поле, увеличение крестьян в поле не добавит производительности».
Из этого у него вытекает «крымская» геополитика с присоединением территорий.
На мой взгляд, это ужасное заблуждение, которого нет у Варуфакиса. Он утверждает, что в технофеодализме прибыль трансформируется в ренту, которую цифровые феодалы (Amazon, Google и др.) извлекают из поведения людей — их внимания, данных и взаимодействий.
Вавилов позже приводит аналогию с Telegram Дурова как феодом. Однако эта площадка не будет приносить прибыль, если у нее не будет людей - это же предельно очевидно.
Я не лезу в футурологию, так как это широкое конструирование будущего через вероятные сценарии, но с большей свободой интерпретации и воображения. Прогнозирование – это только логика и аналитика, без фантазий на заданную тему.
Сейчас достоверно заглядывать на 20 лет вперед очень тяжело, так как это будет один из переломных моментов для человечества, и природа точно не повторяется – это противоречит всем физическим законам.
В качестве примера я думаю, напишу футурологический сценарий для мира, отталкиваясь от вышеуказанных вариантов.
