Найти в Дзене
С дипломом в сумке

Проиграть суд гораздо сложнее чем его выиграть

Проиграть суд гораздо сложнее чем его выиграть Так уж иногда бывает, что суд нужно проиграть. Проиграть большую сумму. Проиграть красиво, да так красиво, чтоб и судья первой инстанции поверил, что ты «блаженный», и чтобы в вышестоящих инстанциях решение не отменили. Иногда для правдоподобности нужно и в апелляцию сходить, чтоб уж точно сомнений не возникало в твоей «блаженности». Но проиграть красиво не значит легко. В давние-давние времена, когда я была студенткой 2 курса и нарабатывала практику в частных организациях за хлеб и воду за пол-минималки и запись в трудовой книжке, дали мне одно дельце. Сразу хочу сказать, сумка у меня была тогда гораздо легче, чем сейчас, потому что судам было пофик кто пришел диплом представителю не требовался. Упомянутое дельце состояло в том, что на организацию, в которой я подрабатывала, подали в суд за неисполнение договора поставки и сразу на несколько миллионов. Исковое заявление передал мне лично директор организации, попросив зайти в кабинет

Проиграть суд гораздо сложнее чем его выиграть

Так уж иногда бывает, что суд нужно проиграть. Проиграть большую сумму. Проиграть красиво, да так красиво, чтоб и судья первой инстанции поверил, что ты «блаженный», и чтобы в вышестоящих инстанциях решение не отменили. Иногда для правдоподобности нужно и в апелляцию сходить, чтоб уж точно сомнений не возникало в твоей «блаженности».

Но проиграть красиво не значит легко.

В давние-давние времена, когда я была студенткой 2 курса и нарабатывала практику в частных организациях за хлеб и воду за пол-минималки и запись в трудовой книжке, дали мне одно дельце. Сразу хочу сказать, сумка у меня была тогда гораздо легче, чем сейчас, потому что судам было пофик кто пришел диплом представителю не требовался.

Упомянутое дельце состояло в том, что на организацию, в которой я подрабатывала, подали в суд за неисполнение договора поставки и сразу на несколько миллионов. Исковое заявление передал мне лично директор организации, попросив зайти в кабинет без свидетелей.

Дал мне документы в руки и молчит, смотрит на мою реакцию. Пробежалась я глазами по тексту, сразу начала вопросы директору задавать:

«Где подлинный договор поставки? Чем думали, когда подписались под неустойку 1,5 % в день? Где накладные? Давайте смотреть кто получал товар из работников, может и не получали вовсе.. Акты сверок подписывали?.».

А директор мне спокойненько так и говорит: «Не морочь ни себе, ни мне голову первичкой. Наша задача – этот суд проиграть. Вот прям в пух и прах проиграть, со всей «бешеной» неустойкой. Наша организация убыточная, не сегодня-завтра банкротом объявят. Я год назад еще одну фирму учредил, не на себя конечно, а на дальнего родственника. Так вот, истец по этому иску моя новая фирма, оформленная на родственника. Кровь из носу надо суд проиграть, чтобы новая ООО была инициатором банкротства и плюсом влезть в конкурсную массу. От истца в суде появляешься ты, а от ответчика я».

Никакие уговоры и примеры из судебной практики не смогли его переубедить.

Настал день Х, предварительное судебное заседание. Все идет, как положено, я поддерживаю требования в полном объеме. Судья дает слово ответчику (моему директору), он артистично размахивает руками, толкает речь как сложно выжить частному честному предпринимательству в наше время, как тяжело ему дается налоговое бремя, как поставщики собаки такие не могут войти в его положение и т.п. Но после перечисления всей бредятины, четко и громко поясняет судье, что иск признает и при первой же возможности конечно же рассчитается. На какую-то долю секунды даже я в это поверила.

Но не состоявшийся актер не то переиграл, не то судья к нему прониклась.

В общем, судья говорит эпичную фразу: «У вас размер неустойки в три раза больше суммы долга. Будете ходатайствовать перед судом о применении ст.333 ГКРФ? У вас же наверняка подготовлено это ходатайство, передайте мне через секретаря». Мда…. К такому повороту событий мы не были готовы. Директор сделал растерянный вид. «Нет, - говорит,- уважаемый суд нет у меня никаких ходатайств. Я же со всеми предъявленными требованиями согласен».

Но судья не унималась, провела ему правовой ликбез по ст. 333 ГК РФ.

«Вам,- говорит,- всего то надо одно предложение мне написать на бумаге, и неустойка так уменьшится, что вам очень радостно на душе станет».

«Ладно, -говорит директор, - попрошу юриста, чтоб составил такое заявление. А то я сам-то не юрист, я директор. И вообще не понимаю о чем Вы сейчас со мной говорите. Я юристам зарплату плачу, вот пусть и пишут. Принесу на следующее судебное заседание». Ай, молодец, еще слюну бы пустил и глаза к переносице свёл, цены бы не было!!!!

На том и разошлись мы в тот день.

Естественно, на назначенное судебное заседание директор не явился и никаких заявлений по ст.333 ГК РФ в суд не передавал.

На судебное заседание явилась я одна. По всей видимости, судье мой директор уж сильно запал в душу (симпатичный был чертяга!!!), так что начала она «прессовать» меня. И к совести моего юридического лица взывала, и запомнить лично меня обещала, и часть госпошлины обещала отдать, если мировое заключим. Долго меня прогибала, даже опять заседание отложила на «подумать о мировом».

На третье заседание, директор-ответчик конечно же не пришел, заявление о применении ст. 333 ГК РФ не подавал, но подал заявление о рассмотрении материалов в его отсутствие, т.к. он в командировку хочет направиться денег поискать, и да!!! в том же самом заявлении о рассмотрении материалов в его отсутствие еще раз написал, что со взыскиваемой суммой согласен полностью и «сделает перевод» как только деньги будут.

На третьем заседании судья не сдавалась, почти требовала от меня добровольно отказаться от части неустойки, я ни в какую. Говорю : «Нет у меня полномочий в доверенности отказываться от исковых требований, даже в части неправомочна я отказываться» (а таких полномочий и правда не было).

«И вообще, - говорю, - мировое мы и на стадии исполнительного производства заключить сможем».

Видимо, этот последний аргумент ее и успокоил. Скрепя сердце вынесла судья решение о взыскании в полном объеме.

Директор на всякий случай подал жалобу в апелляцию. Ну это что б уж точно, чтоб комар носа не подточил, чтобы вышестоящая тройка судей тоже подтвердила, что он идиот.

Чем окончательно эта история закончилась, получилось ли довести задуманное до конца, я не знаю, т.к. меня пригласили работать в другое место.

Но сам факт того, что проиграть суд гораздо сложнее чем его выиграть, в этом я убедилась на собственном опыте.