Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Начальник отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков Копейска не смог оспорить арест

В Челябинске вынесли решение по жалобе начальника отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков Копейска Валентина Исламова, которого в конце августа задержали оперативники УФСБ Южного Урала. Как рассказали в пресс-службе облсуда, защита просила заменить арест силовика на более мягкую меру пресечения. «Сторона защиты просила отменить решение, избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Рассмотрев жалобу адвоката в интересах обвиняемого, суд оставил без изменения постановление первой инстанции, которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 28 октября 2025 года», – рассказали в пресс-службе облсуда. Напомним, начальника отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков Копейска задержали 27 августа текущего года. Ему вменяют получение взятки от трех наркозависимых в размере 200 тыс. рублей. Взамен силовик не привлекал их к уголовной ответственности за незаконный оборот и употребление веществ в отсутствие на то

В Челябинске вынесли решение по жалобе начальника отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков Копейска Валентина Исламова, которого в конце августа задержали оперативники УФСБ Южного Урала. Как рассказали в пресс-службе облсуда, защита просила заменить арест силовика на более мягкую меру пресечения.

«Сторона защиты просила отменить решение, избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Рассмотрев жалобу адвоката в интересах обвиняемого, суд оставил без изменения постановление первой инстанции, которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 28 октября 2025 года», – рассказали в пресс-службе облсуда.

Напомним, начальника отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков Копейска задержали 27 августа текущего года. Ему вменяют получение взятки от трех наркозависимых в размере 200 тыс. рублей. Взамен силовик не привлекал их к уголовной ответственности за незаконный оборот и употребление веществ в отсутствие на то медицинских показаний. В СКР подчеркивали, что этот эпизод может быть не единственным в деятельности Исламова. Производство возбудили по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.