Псевдоним –благо или зло? В каких ситуациях его стоит использовать, а когда это равносильно предательству? Давайте попробуем разобраться.
Забавный момент для затравки
Само слово «Псевдоним» я впервые услышал ещё в далёком детстве, когда мне было лет восемь или девять, вот только в памяти оно отложилось несколько иначе – «псевдоним» отчего-то преобразовался в «психданила». А поскольку я всегда был довольно любознательным человеком, то мне, разумеется, в какой-то момент стало интересно: а почему вымышленное имя называют «психданилом», и, главное, почему именно Данил – псих, а не какой-нибудь Вася или Петя? Однажды, помню, подошёл с этим вопросом к маме, и тут, собственно, вся картинка прояснилась!..
Псевдоним – атрибут предателя
Пожалуй, всерьёз об использовании псевдонима я задумался в 2005 году, когда, подключившись к интернету, стал осваивать виртуальный мир. В то время очень многие своим реальным именам предпочитали ники, я же, сначала неосознанно, а позднее – намеренно использовал исключительно свои имя и фамилию. Даже там, где всё же приходилось быть под ником, — различные чаты, форумы и так далее, — неизменно подписывался как Argunov.
Разумеется, интуитивно оказавшись в оппозиции к чему-либо, ты рано или поздно начинаешь задумываться: а почему, собственно, я выступаю против, что мне во всём этом не нравится? Опять же, не помню, чтобы осознанно размышлял на данную тему, скорее ответ сложился сам собой, незаметно приобретя форму твёрдого убеждения. А сводилось оно к тому, что псевдоним – это отречение от себя самого, от своего имени, своих корней, попытка дистанцироваться от собственного занятия, тем самым как бы сняв с себя ответственность. Дескать, Лунный тролль, который пишет разные гадости на форумах, — это одна личность, а Миша Иванов, скрывающийся под выше упомянутым ником, — это совсем другое, он – мальчик добропорядочный, никакой ерундой отродясь не страдал.
Поэтому всё, чем бы я не занимался в интернете, делалось под моим настоящим именем. Сама мысль о том, что буду как-то иначе подписываться, мне была неприятна. К тому же решительный отказ от псевдонимов даже в юные годы являлся серьёзным стопором в тех ситуациях, когда возникало желание немного похулиганить.
Две ситуации, когда псевдоним оправдан
Тем не менее нельзя не признать, что в некоторых случаях псевдоним всё же необходим, или, по крайней мере, его использование весьма желательно.
Во-первых, когда ваша фамилия совсем уж неблагозвучная. Опять же, здесь вспоминается история из детства: ныне, к сожалению, покойная бабушка, — царство ей небесное и вечная память — рассказывала, что у неё на заводе была коллега по фамилии писечкина. Согласитесь, с такой фамилией довольно странно и, наверное, не очень приятно заниматься общественной деятельностью, да и вообще идти по жизни; в детстве и подростковом возрасте девушке наверняка пришлось пережить немало издёвок и насмешек. Поэтому, конечно, в подобной ситуации благоразумно придумать себе адекватный псевдоним.
Во-вторых, если вы обладатель слишком заурядной, широко распространённой фамилии и у вас есть знаменитые тёзки, для того, чтобы избежать путаницы, придётся взять псевдоним — например, девичью фамилию матери или кого-то из родственников. В этом случае получится выйти из неудобной ситуации, как говорится, с малыми потерями, ведь сохранится не только имя, но и генеалогическая связь.
Солют нелепостям и несуразностям!
Иначе, согласитесь, условному Александру Иванову будет довольно сложно заниматься музыкальной карьерой, имея легендарного тёзку – лидера группы «Рондо». Да и Александр Иванов II звучит как минимум странно. Подобные знаки отличия часто можно встретить в мире кино, и смотрится весьма нелепо.
Но ещё нелепее смотрятся псевдонимы, напоминающие скорее клички животных: Глюкоза, Ёлка, Oxxxymiron и так далее. Столь же странно звучат псевдонимы некоторых писателей-фантастов, например, Хольм ван Зайчик или Селестия Лунная. Порой всё это доходит до абсурда. На самом деле печально наблюдать, когда человек, пытаясь выделиться, изображает из себя какого-то персонажа, открещиваясь, по сути, от своих корней, или же вовсе выставляет себя каким-то клоуном. В прочем, каждому своё…
Кто же прав?
Особенно бурно тема псевдонимов волновала меня, наверное, лет в 20 – 25. В тот период я часто писал небольшие рассказы, по сути зарисовки, не решаясь ещё замахнуться на что-то более крупное, и поднимал в них важные тогда вопросы, пытался найти устраивавшие меня ответы. Одним из таких произведений стал рассказ «Два писателя», в котором как раз столкнулись сторонник и противник псевдонимов.
А что вы думаете о псевдонимах? Приемлемы ли они для вас и, если да, то почему и в каких случаях? Поделитесь своим мнением в комментариях!