Найти в Дзене

Мама для ребенка не важна

Мама для ребенка не важна? Еще каких-то 100 лет назад такой подход господствовал в медицине. В середине 20 века в медицинском сообществе считалось, что ребенок привязывается к своей матери лишь потому, что она его кормит, и только поэтому. А значит, маму легко заменить специальным персоналом и в детских домах, и в больницах... Однако Джон Боулби заметил, что как бы хорошо о детях ни заботились в больницах - они страдали, как бы вкусно их ни кормили - они худели. Именно Боулби выдвинул теорию о важности эмоциональной связи детей с родителями и доказал это экспериментально (в соавторстве с Мэри Эйнсворт). Так родилась теория привязанности. И постепенно медицинское сообщество признало важность фигуры матери (или другого постоянного родителя: папы, бабушки, опекуна и т.п.). Читаю сейчас на эту тему классную книгу: «Прежде, чем мы привяжемся. Почему мы повторяем одни и те же ошибки в отношениях с разными людьми» (Дарья Митрофанова). Она не столько про детей, сколько про взрослых и их ли

Мама для ребенка не важна?

Еще каких-то 100 лет назад такой подход господствовал в медицине. В середине 20 века в медицинском сообществе считалось, что ребенок привязывается к своей матери лишь потому, что она его кормит, и только поэтому. А значит, маму легко заменить специальным персоналом и в детских домах, и в больницах...

Однако Джон Боулби заметил, что как бы хорошо о детях ни заботились в больницах - они страдали, как бы вкусно их ни кормили - они худели.

Именно Боулби выдвинул теорию о важности эмоциональной связи детей с родителями и доказал это экспериментально (в соавторстве с Мэри Эйнсворт). Так родилась теория привязанности. И постепенно медицинское сообщество признало важность фигуры матери (или другого постоянного родителя: папы, бабушки, опекуна и т.п.).

Читаю сейчас на эту тему классную книгу: «Прежде, чем мы привяжемся. Почему мы повторяем одни и те же ошибки в отношениях с разными людьми» (Дарья Митрофанова). Она не столько про детей, сколько про взрослых и их личные взаимоотношения.

🟣Если коротко и упрощенно, всего есть 4 типа привязанностей:

1. Надежный — честность, спокойное обсуждение проблем в отношениях и т.п.

2. Тревожный — страх быть покинутым, страх одиночества, стремление подстроиться под партнера в ущерб себе, стремление удержать партнера любой ценой. Подробнее тут

3. Избегающий — страх близости, стыд и вина за себя, высокая чувствительность к критике, непонимание собственных чувств, желание сбежать, как только на горизонте появились какие-либо обязательства. Подробнее тут

4. Дезорганизованный (тревожно-избегающий) — сочетает в себе черты тревожного и избегающего типов.

Основной тип привязанности (и модель поведения с близкими на будущее) закладывается в раннем детстве. Поэтому мне, маме малыша, эту книгу интересно читать и как родителю (чтобы сформировать надежный тип у дочери), и как женщине (чтобы понять лучше себя и мужа).

🟣Из хороших новостей:

Любой тип привязанности можно привести к надежному. Ребенку с этим должен помочь родитель или иной значимый взрослый. А вот взрослым надо справляться самим. Но это возможно.

Читая книгу, я ловила себя на мысли, что в подростковом возрасте у меня явно был избегающий тип привязанности. Однако сейчас, почти 20 лет спустя, эти проявления сошли на нет. Сейчас и по моим ощущениям, и по тесту — скорее надежный тип привязанности. Хотя в моменты паники или стресса могу снова откатиться к избеганию.

Книгу еще не дочитала, впереди интересные главы про то, как помочь партнеру с 2, 3 и 4 типами привязанностей. Как дочитаю — поделюсь. А пока подготовила тест на определение вашего типа привязанности @balancemama_bot ✅ (для старта надо написать боту: тест)

🫶 Это мой первый опыт создания теста через бота, поэтому буду очень рада, если вы поделитесь своими впечатлениями в комментариях

#книга