Найти в Дзене
С дипломом в сумке

Полузаконное пополнение бюджета. Часть 1.

Полузаконное пополнение бюджета. Часть 1. Поступило мне задание от заказчика составить иск в суд на ИП Черкасова от имени ООО «Ромашка», т.к. ИП Черкасов получил товара на целых 4 тыщи рублей и никак не хотел платить. Сумма долга по нынешним меркам конечно смешная, но мне как юристу, без разницы по взысканию какой суммы иск составлять. Что на 4 тысячи долга, что на 4 миллиона, сама техника составления иска одинакова. ИП Черкасов платить вообще не хотел. Никак не хотел. Так не хотел, что даже номер телефона поменял и на свой магазин амбарный замок повесил. Видимо не только ООО «Ромашка» кинул, но еще кого-то. Представители розничной торговли они такие. Откроют маленький магазин на маленьком мини-рынке в маленьком населенном пункте, наберут товара тысяч на сто или двести у разных поставщиков, а потом оказывается, что бизнес «не прёт», т.к. продукты народ привык покупать в «шестерочках», резиновые сланцы в январе не пользуются спросом, а йогурты и рыба портятся за три дня (почему поста

Полузаконное пополнение бюджета. Часть 1.

Поступило мне задание от заказчика составить иск в суд на ИП Черкасова от имени ООО «Ромашка», т.к. ИП Черкасов получил товара на целых 4 тыщи рублей и никак не хотел платить. Сумма долга по нынешним меркам конечно смешная, но мне как юристу, без разницы по взысканию какой суммы иск составлять. Что на 4 тысячи долга, что на 4 миллиона, сама техника составления иска одинакова. ИП Черкасов платить вообще не хотел. Никак не хотел. Так не хотел, что даже номер телефона поменял и на свой магазин амбарный замок повесил.

Видимо не только ООО «Ромашка» кинул, но еще кого-то. Представители розничной торговли они такие. Откроют маленький магазин на маленьком мини-рынке в маленьком населенном пункте, наберут товара тысяч на сто или двести у разных поставщиков, а потом оказывается, что бизнес «не прёт», т.к. продукты народ привык покупать в «шестерочках», резиновые сланцы в январе не пользуются спросом, а йогурты и рыба портятся за три дня (почему поставщик дрянь такая не предупредил что это скоропорт???), стало быть через неделю работы пора уже и закрываться.

Приступая к составлению иска, помимо проверки соблюдения претензионного порядка (это святое, без этого никуда), всегда, если ответчик ИП, проверяю его действующий статус на сайте налоговой. Есть там такой сервис под названием «предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП». Сервис очень простой, достаточно вбить ИНН, и сайт формирует выписку на день запроса. На худой конец можно вбить и Ф.И.О.+ поставить галочку в интересующем регионе, но так пользоваться не рекомендую, может выдать +100500 Ивановых Иван Ивановичей, попробуй пойми, который из них «твой». ИНН же он такой…он уникальный. По поиску по ИНН сервис только одну единственную выписку сформирует. Строго и по делу.

Так вот, забиваю ИНН Черкасова, и сервис мне выдает, что ИП Черкасов уже как два месяца не ИП Черкасов по собственному заявлению. Ну понятно, магазин закрыл, статус прекратил. Понятно, что в Арбитражном суде с иском к Черкасову мне делать нечего.

Почему?

А существует такое древнее как мамонт постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 (УРА!!!! В 2026г. у этого Постановления юбилей – целых 30 лет!!!! отмечу, если не забуду), где черным по белому в п.13 написано: «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».

Смысл этого длинного предложения достаточно прост – если ответчик ИП, то welcome в арбитраж, если не ИП, то дуйте в общую юрисдикцию, в районный суд или мировой в зависимости от суммы долга.

Итак, долг всего 4 тысячи, период задолженности – 3 месяца, договорная неустойка – 0,5% в день. Другими словами, хоть сверху все возможные проценты посчитай (пусть даже и не правильно), по цене иска до районного суда не дотягиваю, такой иск примет только мировой участок….

Пришла пора определиться в какой именно мировой участок иск направлять и какой ОКТМО указывать в платежке на оплату госпошлины.

ОКТМО простыми словами это такой набор цифр, а аббревиатура расшифровывается как общероссийский классификатор территорий муниципальных образований. ОКТМО сейчас присвоен каждой деревне, пусть даже никто и не живет в ней. Жили ж раньше как то без ОКТМО и не заморачивались!!!! А сейчас, если ОКТМО в платежке на госпошлину не укажешь или укажешь неправильно, то деньги твои суд не увидит и скажет идите на фиг отсюда со своим иском «оплатите еще раз с указанием верного ОКТМО, а пока оставляем без движения». Да, да, у судов тоже ОКТМО свое есть, суды не только в городах находятся, но и в районных центрах и пр. крупных поселениях.

Чтобы определиться с мировым участком, необходимо знать место регистрации ответчика. Как мы уже поняли договорная подсудность (суд, указанный в договоре, в моем случае это был Арбитражный суд) не прокатит, значит подаем в суд по месту нахождения ответчика. В приложенных к договору копиях документов, нахожу копию паспорта Черкасова с пропиской. Прописан мой дорогой ответчик по классике жанра в далекой деревне Средне-Верхне-Малая Кугенерка за 300 км от меня. Мировой судебный участок тоже соответственно Средне-Верхне-Мало Кугенерский. Хорошо, что сайт суда работал исправно, адрес суда и ОКТМО нашла без проблем. Звоню заказчику сказать, что иск готов и жду не дождусь платежку на госпошлину, параллельно радую заказчика маленькой такой хорошей новостью, что госпошлина будет не 10 000,00 как в арбитражке, а всего 4 000,00.

Продолжение следует……