То, что благодаря компании Valve играть под управлением Линукс стало намного удобнее, я думаю, ни для кого не секрет. Но всё равно, не смотря на это, владельцы карт Nvidia в большинстве проектов замечают падение производительности. А что на счет карт от AMD, как с ними обстоят дела?
Итак, вот характеристики системы, на которой проводилось сравнение:
1. Мать Gygabite B550 Aurus Elite.
2. AMD Ryzen 7 5700X.
3. DDR4 32 Gb.
4. AMD Radeon RX 9060 xt 16 Gb.
Я выбрал 10 проектов из своей библиотеки Стим. Выбор не совсем стандартный, от того и более интересный. Все тесты проводились в разрешении 2560х1440. Дистрибутив Линукс - стабильный недавно вышедший Debian 13, без каких-либо настроек, кастомных ядер и прочего.
1. Синтетический тест EzBench. Доступен бесплатно в Стиме.
Здесь мы видим значительное отставание Debian в первой сцене. Не знаю, с чем это связано, возможно с этим что-то можно сделать, но я даже пытаться не стал, т.к. моей целью было показать, как работает Линукс из коробки. Без установки драйверов и прочего.
2.
3.
Единственная игра не из Steam, а из EGS. Запущена через Heroic Games Launcher.
4.
5.
В Тундре сложилась интересная ситуация. Нативная версия показывала плохие результаты по сравнению с Виндой, но версия через Протон, наоборот выдавала значительный прирост.
6.
Чудо, что эта игра вообще запустилась, ведь она от Майкрософт. Пришлось применить немного пердолинга. Во-первых игра ругалась на длинный путь к установочной директории. Пришлось ее переносить на другой HDD, т.к. Flatpak версия Steam имела длинный путь, который нельзя изменить. Во-вторых были проблемы со входом в учетную запись. Пришлось удалить пару каталогов из Стима. Надо иметь в виду, что игра имеет серебряный статус на сайте protondb.com. А это практически всегда означает потерю производительности. Но стоит только отключить трассировку, и игра становится играбельной, держит стабильно 60 фпс.
7. Далее идут игры без бенчмарка. Оценка производительности не точная, но когда разница велика, то это заметно.
Это новая игра от Valve. Она пока не работает нативно, как остальные игры студии, т.к. еще не вышла в релиз. Но и через Протон показывает не плохие результаты.
8.
9.
В Ведьмаке обратная ситуация по отношению к Форзе. Трассировку можно себе позволить на Линукс, а на Винде придется ее выключить.
10. Ну и на десерт игра, которая редко когда появляется в тестах даже самой Винды, а не то, чтобы сравнения с Линукс.
Выводы
Как видно из тестов, Линукс вполне пригоден для игр. И для этого не нужен настроенный Арч, как многие пишут. Достаточно дистрибутива для нормисов. Есть мнение, что Дебиан не подходит для игр (и вообще для десктопа), это серверная ОС. Но я вам показал наглядно, что дистрибутив вполне жизнеспособен на современной карте от АМД. Где-то он отставал от Винды, где-то наоборот превосходил. Панацея ли Линукс для геймеров? Я считаю, что нет. Бежать всем и переходить на него пока смысла нет. Вы не сможете поиграть в некоторые соревновательные игры с жестким античитом, работающим на уровне ядра: Валорант, ПАБГ, Фортнайт, Бэтлфилд и т.д. Но если вам такие игры не нужны, и если у вас есть свободное время, то попробуйте. Ничего сложного в этом нет. Он даже удобнее Винды. Я не установил в ручную ни одного драйвера. Все из коробки. А обновление всего и вся по одной кнопке за пару минут.