The New York Times выступил с резонансным утверждением: якобы запрет талибов на прикосновения к женщине, не являющейся родственницей по крови, привёл к тому, что спасатели-мужчины не могли оказать помощь пострадавшим при землетрясении, оставляя их под завалами или не обрабатывая раны.
Сообщается, что это правило, часть строгих культурных норм, введённых режимом, якобы помешало спасательным операциям и привело к дополнительным жертвам среди женщин.
Однако стоит помнить, кто является источником этой информации. The New York Times — издание, давно известное своей ангажированной позицией, политическими заказами и склонностью к драматизации. Его «высокие стандарты журналистики» часто проявляются в подаче сенсаций, а не фактов.
В условиях, когда реальная гуманитарная катастрофа в Афганистане требует объективного освещения, подобные публикации выглядят не как забота о судьбах людей, а как инструмент идеологического давления на режим, который Запад не признаёт.
Пока западные СМИ обсуждают «прикосновения», миллионы афганцев страдают от голода, холода и разрухи. Но об этом в The New York Times пишут гораздо реже.
Так что, прежде чем верить сенсационным заголовкам, стоит задать вопрос: а кто на самом деле использует страдания женщин в политических целях?
Анализируй в ВК
Подписывайся на Телеграм
Читай новости на сайте Asia Today