В центре внимания – противостояние психиатра и одного из главных нацистов. Атмосфера напряжения и исторические декорации. Неожиданные повороты и сложные моральные вопросы.
В исторической драме «Нюрнберг» режиссера Джеймса Вандербилта зрители оказываются в самом сердце послевоенной Европы. Рассел Кроу предстает в роли Германа Геринга, одного из ключевых фигурантов нацистского режима, который после капитуляции Германии оказывается в числе обвиняемых на первом в истории международном трибунале. Его внешность и манеры подчеркивают внутреннюю уверенность и самодовольство, несмотря на грозящую смертную казнь.
Геринг вместе с другими высокопоставленными нацистами содержится в тюрьме, где ему предстоит ответить за свои преступления. Однако, несмотря на серьезность обвинений, он сохраняет спокойствие и даже демонстрирует некую отстраненность. В фильме подчеркивается, что подобное поведение – результат патологического нарциссизма, который, по мнению авторов, был характерен для многих лидеров Третьего рейха. Кроме того, зависимость Геринга от опиатов лишь усиливает его отрешенность от реальности.
Главным оппонентом Геринга становится американский военный психиатр Дуглас Келли, роль которого исполнил Рами Малек. Его задача – определить, способен ли обвиняемый предстать перед судом. Однако за формальной целью скрывается более глубокий интерес: Келли стремится понять, как устроено зло и как Геринг сам относится к совершенным преступлениям. Несмотря на попытки вывести его на откровенность, Геринг мастерски уходит от прямых ответов, изображая незнание английского языка и перекладывая ответственность на других членов нацистской верхушки.
В ходе допросов Геринг выстраивает сложную линию защиты, утверждая, что не был осведомлен о реальных масштабах происходящего в концлагерях. Его позиция напоминает поведение других известных нацистских преступников, которые впоследствии также пытались отрицать свою вину. Для Келли это становится непреодолимым барьером: он сталкивается с человеком, который не только не раскаивается, но и продолжает оправдывать свои действия.
Фильм длится два с половиной часа и выполнен в лучших традициях голливудских исторических драм. Внимание к деталям, масштабные декорации разрушенного города и тщательно подобранный актерский состав создают атмосферу важного события. Вандербилт, известный по сценариям к «Зодиаку» и «Новому Человеку-пауку», делает акцент на значимости международного правосудия и необходимости противостоять проявлениям нетерпимости в современном мире.
Однако, несмотря на все достоинства, картина не предлагает глубокого психологического анализа. Отношения между Келли и Герином напоминают интеллектуальное противостояние, но не выходят за рамки формального диалога. Малек придает своему персонажу живость, но временами его герой теряет фокус, а Кроу, напротив, держит дистанцию, не позволяя зрителю проникнуть в суть личности Геринга.
Особое место в фильме занимает момент, когда на суде впервые показывают реальные кадры из концлагерей. Эти сцены производят сильное впечатление, контрастируя с выверенной эстетикой остальной части фильма. Майкл Шеннон, исполнивший роль главного обвинителя, демонстрирует уверенность, но в решающий момент позволяет Герингу перехватить инициативу. Только британский прокурор, сыгранный Ричардом Э. Грантом, задает вопрос, который ставит точку в судьбе обвиняемого: даже после просмотра ужасающих свидетельств Геринг не отказывается от своей преданности Гитлеру.
В финале создатели подчеркивают, что нацисты были обычными людьми, а не мифическими чудовищами. Однако образ Геринга в исполнении Кроу все же остается масштабным и загадочным. В отличие от недавних работ на ту же тему, «Нюрнберг» не раскрывает внутренний мир своего героя, оставляя зрителя с ощущением недосказанности.