Вице-губернатор Разумишкин разъяснил в ответе депутатам и общественникам, почему оценка баров в Петербурге просто необходима. На ответ у бизнеса есть возражения. Также продолжаются воззвания авторских баров к губернатору Петербурга отменить закон о «наливайках» как ошибочный.
В ответ на письмо депутата ЗакСа Натальи Астаховой и руководителю объединения «В защиту добросовестного общепита Санкт-Петербурга в МКД» Максиму Черниговскому вице-губернатор Евгений Разумишкин, который курирует городское благоустройство и жилье, разъяснил, почему оценка заведений общепита, подавших заявки в реестр заведений, отвечающих критериям торговли алкоголем после 22.00, необходима.
Ранее многие СМИ предполагали, что оценка, описана на сайте комитета по промышленной политике, инновациям и торговле (КППИТ), выглядит, скорее, как проверка. Проверки же по закону должны согласовываться с прокуратурой.
Аргументы чиновников
Евгений Разумишкин пишет, что оценка не является контрольным и надзорным мероприятием, и проводится только с целью фактического установления соответствия объекта общепита критериям, принятым КППИТ. Без посещения представителя комитета оценку провести невозможно. Роль оценки лишь подтвердить заявленные сведения. На оценку необходимо согласие владельцев бара, несколько раз подчеркивает Разумишкин. Письменное согласие не будет давать возможность проводить контрольное мероприятие и действующему законодательству не противоречит. Негативных последствий проведение оценки не влечет, но объект, не соответствующий критериям не будет включен в реестр.
Аргументы бизнеса
Максим Черниговский пишет в своем канале, что «оценка» включает выезд на объект, осмотр, замеры и проверку документов. «Эти действия по своей сути совпадают с формами контрольных мероприятий, определёнными в Федеральном законе № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)». Также в тексте ответа ссылка на постановление Правительства СПб № 602, однако не объясняет, насколько эта процедура соответствует федеральным законам № 248-ФЗ и № 294-ФЗ, регулирующим порядок проведения контрольных мероприятий».
В письме вице-губернатора утверждается, что негативных последствий (кроме не включения в реестр) не будет. «Однако закон Санкт-Петербурга № 301-50 прямо связывает право работы в ночное время (с 22:00 до 11:00) с наличием в городском реестре ресторанов. Это означает, что последствия затрагивают не только репутацию, но и экономические основы деятельности бизнеса», — подчеркивает Черниговский.
Депутат ЗакСа Петербурга Ирина Иванова, пишет в своем канале, что запретов и проверок для бизнеса стало так много, что проверяющим проверять скоро будет некого.
В телеграм-канале «Вежливые гости» выложены короткие видеообращения к губернатору Петербурга Александру Беглову. Гости маленьких баров, которым не хватает нескольких м2 до заветных 50м2 торгового зала, необходимых согласно утвержденным местным законом критериям, обращаются к губернатору несколько раз в день. Они просят отменить закон Петербурга 301-50. Сами бармены рассказывают истории своих баров. В основном, это были «бары для себя», «для таких же простых людей, как и мы».
Закон о «наливайках» или как его называют сейчас, о петербургских барах, вступил в силу 1 сентября. Тогда же начал формироваться реестр таких заведений.
По данным на начало сентября 2025 года, в реестр Петербурга включено около 90 заведений, в основном бары, которые подали заявки на включение для легализации после новых правил продажи алкоголя. Председатель КППИТ Александр Ситов сообщил о более чем 110 заявках, поданных за два дня.