Надо сказать, что нас всегда поражало стремление физиков не природу изучать, а описывать придуманные самими же объекты. Наверное, их легче заставить делать то, что хочется.
Та же пружина (потенциальная энергия). Если не считать усики у огурцов, то пружин как таковых, в природе и нет. Как только к пружине прикладывается сила больше силы конструктивной упругости, пружина теряет свои конструктивные особенности и потенциальные свойства. Перерастягивается и назад сжиматься уже не желает. Но фундаментальность закона это уже поколебать не в состоянии.
Или, свет, как улетающее электромагнитное поле проводника с переменным током. Вы в природе проводники с переменным током видели? Лично у нас с оборудованием для переменного тока малость сложно, как и в природе, но инфракрасное излучение мы можем получить с использованием проводника.
Берем проводник, закрепляем его как-нибудь, и начинаем его чем-нибудь тереть. Можно наждачкой, можно тряпочкой. Можно туда-сюда (переменно), можно в одну сторону. Не важно. Даже можно проводником по наждачке. После того, как проводник нагреется, он начнет излучать в инфракрасном диапазоне. Можно проводник над зажигалкой подержать. Главное, чтоб проводник был. Иначе никак. Никакого света.
Или лифты Эйнштейна. В природе лифт с двигателем найти не представляется возможным. Это исключительно рукотворный объект. Ну и вывод о природе гравитации, на основании таких лифтов такой же. Мозготворный. Мозгокрутный.
Мы дико извиняемся и каемся, что сперли у кого-то картинку. К сожалению, даже не знаем у кого. Но очень уж подходящая. Простите науки ради.
Все совершенно наглядно. Какие могут быть вопросы? А вопросы, между тем, есть.
Например, первый лифт.
Первый лифт априори находится в поле гравитации с опорой на поверхность. Какие силы гравитационного поля и в каком направлении действуют неоднократно расписано и усвоено.
А как он, вместе со всем содержимым поведет себя в искривленном пространстве в отсутствие сил?
Вот и давайте считать, что и для первого лифта гравитационного поля нет, а есть искривление пространства, где ускорение схоже с ракетным двигателем.
Но это все ерунда на постном масле. Первым и главным следствием отсутствия сил в таком лифте, в УСЛОВИЯХ ОТСУТСТВИЯ ДВИЖЕНИЯ, будет полное отсутствие ускорения. Нет движения – нет ускорения. Даже криволинейного. Лифт и все его содержимое просто НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ВЕСА. Лежать будет, а давить на опору - нет.
В общем-то, все на этом.
Но, рассмотрим и следующий момент.
Сами двигатель цепляем, сами представляем, как он будет лететь. А давайте посмотрим, как он действительно будет.
В свободном падении в поле гравитации второй лифт просто падает. И просто падает все его содержимое.
Поскольку считается, что третий лифт ускоряется в искривленном пространстве с намеком на ускорение, похожее на ускорение, вызванное двигателем, в нем не будет свободного падения.
И почему-то к содержимому двигатели не прилепили. А если прилепить, то сравнение с первым лифтом не получится. Другими словами, при ускорении, вызванным искривленным пространством не может быть свободного падения. Однако, оно есть. А это, собственно и есть результат работы гравитационного поля.
И третий момент. Пытаемся лифт поднять. Тут нам придется, действительно, цеплять двигатель. При учете действия сил гравитации содержимое лифта начнет испытывать перегрузки. Как минимум 2g. В отсутствие этих сил, при движении просто по искривленному пространству никаких перегрузок быть не должно. Исключительно ощущения, связанные с конкретным ускорением от двигателя.
Четвертый лифт здесь явно лишний. Ну не действуют никакие силы и не надо.
Короче, точно так же, можно к куску пластилина приделать двигатель и направить в сторону магнита. Прилипнет примагнитится же, никуда не денется. Осталось выводы придумать.