С одной стороны, кинорынок всегда благосклонно относится к семейным комедиям, с другой стороны, хоть и спорный, на мой взгляд, успех фильма «Батя 2: Дед», как бы намекает, в какую сторону смотреть. Вот и решил кто-то использовать известную фразу, популярного актера и раскрученную тему, и на экраны вышел вот этот самый фильм.
И, надо сказать, фильм зрителю зашел, по крайней мере и в топах держится, пока эти самые топы свободны от засилия голливудских новинок, и сборы, опять же, и по приведенной выше причине, вполне приличные. Был бы он конкурентно способен в других условиях? Вопросик.
Да, тема благодатная, может не каждый из нас в детстве бывал в деревне у бабушки с дедушкой, но уж истории такие точно слышал. И все более-менее представляют различия городской и деревенской жизни. Многие, кстати, скорее «более», веря во всякую чушь, рассказываемую, обычно, теми, кто ничего такого и не переживал.
«Батя 2: Дед» мне не зашел. Он и каким-то вторичным выглядит, и юмора поменьше, и как по мне лишнего много. Но «На деревню дедушке» — это фильм совсем про другое. Это и про современных людей, и про современных детей, которые, как всем известно, погрязли в интернете.
Итак, молодая мама бизнесмен, едет куда-то на деловую встречу, а сына-оболтуса оставить не с кем, потому что няня в слезах сбежала. Что было с предыдущими нянями история умалчивает, но новую найти, по сценарию, не представляется возможным. И она решает завезти сына своему отцу, с которым она в контрах, потому что в свое время ушла из дому со скандалом по большой любви, подом которой и стало ее одиночество и внук у деда. То есть батя ее был-таки прав. Хотя, чего кривить душой, на хлеб с маслом она зарабатывает и не самой древней профессией.
Дед внука видит в первый в жизни, как и тот деда, но как-то им нужно сосуществовать. А малолетний фулюган шибко грамотный в каких-то там искусственных интеллектах, и ему как воздух нужен интернет, которого у деда отродясь не было, и попасть в Москву на какую-то там презентацию его чудо-программы.
Ясное дело, деду такое счастье и даром не нать и с деньгами не нать, но он соглашается, перестав играть в очко со своими соседями – не подумайте ничего плохого! В кино даже водку не пьют – семейные ценности! Но вот играть в очко, теперь не считается зазорным. Почему в очко, а не в «дурака»? Тут не совсем понятно, видимо, шутка юмора.
И вот дед с внуком начинают сосуществовать. Дед ставит свои условия жизни в его доме, внук, в свою очередь, пытается поломать деда через колено, быкует и гнет свою линию, выстраивая «силиконовую поляну» в отдельно взятой деревне.
Ясное дело, местная молодежь пытается малому объяснит, по чем в Одессе рубероид, но он как-то и с ними корешится, да так, что они ему потом помогают ему доводить деда до белого каления.
Причем многие эти моменты в фильме не показаны. Или не до конца раскрыты. Есть подозрение, что скоро выйдет сериал, где все это будет более-менее разжевано в обычной сериальной жвачке.
Методы же деда вполне традиционные – дисциплина, дисциплина и еще раз дисциплина! Ну, и «пряники» потом, если малой заслужит – то на речку сходят рыбку половить, то в лес на «тихую охоту».
Чем все это заканчивается? А посмотрите сами, если вам интересно, или пройдите мимо, оставшись в неведенье, если вам на это плевать.
Как по мне, фильм слабоват. Да, Юрий Стоянов может многое вытянуть, но при всем моем уважении к нему, далеко не все его работы берут за душу. Как актер скетчей – он неподражаем и гениален, в длинных ролях, по моему мнению, он часто переигрывает, может, как раз-то потому, что ему самому все тянуть и приходится.
Один раз, в кругу семьи, с малолетним отпрыском, фильм посмотреть можно, или, даже, нужно, но вот пересматривать его желание может и не возникнуть.
Я бы сказал, твердая четверка. За неимением лучшего.