Фэнтезийные фильмы довольно популярны и выходят на экраны с самого зарождения кинематографа. В фэнтезийных мирах есть что-то, что делает их более интересными, чем реальная жизнь: они представляют альтернативные реальности или даже целые вселенные, наполненные магией и монстрами, которые заставляют многих кинозрителей замирать от восторга. Таким образом, общепринято считать, что фэнтезийные фильмы с большим бюджетом, скорее всего, будут хорошо приняты критиками и зрителями.
Увы, даже если они хорошо идут в прокате, это не значит, что они будут иметь успех у критиков и зрителей. Действительно, многие фэнтезийные фильмы, особенно за последние пару лет, были действительно ужасными и только запятнали жанр и сделали его менее интересным, чем он обычно бывает. Это худшие фэнтезийные фильмы 2020-х годов, которые ставили высокие цели, но не смогли их достичь, разбившись и сгорев дотла.
«Ведьмы» (2020)
Фильм «Ведьмы» основан на одноименной книге Роальда Даля и на самом деле не является первой попыткой экранизации этого произведения. Оригинал вышел в 90-х годах и был встречен невероятным успехом и высокими оценками критиков на многих сайтах. По сей день зрители по-прежнему довольны оригинальной мрачной фэнтезийной комедией из своего детства. Само собой, не так много людей хотели, чтобы его пересняли всего через 30 лет, но тем не менее, вот он перед нами.
Дело в том, что оригинал был своего рода фильмом ужасов для детей, который, конечно, пугал некоторых из них, но зато они запомнили его и вернутся к нему во взрослом возрасте. То же самое нельзя сказать об этом кэмпи-римейке, который был совершенно отвратительным, и не в том смысле, в каком он должен был быть. В нем не было ни очарования, ни индивидуальности, ни чего-либо, что отличало бы его от буквально любого другого фильма. «Ведьмы» — не самое худшее, что есть в мире, но он заслуживает того, чтобы быть брошенным в бассейн других плохих экранизаций книг, где он может утонуть вместе с остальными дерьмовыми фильмами.
«Фантастические твари: Тайны Дамблдора» (2022)
К моменту выхода «Фантастических тварей: Тайны Дамблдора» люди уже были утомлены этой разочаровывающей новой главой в мире волшебников. Первая часть была неплоха, но вторая оказалась серьезным разочарованием, поэтому надежды на эту безвкусную и безынтересную третью часть не были слишком высоки. Вся трилогия-приквел в целом была совершенно ненужной, но по крайней мере первый фильм был довольно забавным и увлекательным, в отличие от двух последних.
Конечно, третий фильм удалось сделать лучше, чем предыдущий, но планка была не очень высокой. Ни один из фильмов нельзя назвать ужасным, но последние два, безусловно, плохие, до такой степени, что очень немногие энтузиасты-фанаты Гарри Поттера будут их активно защищать. Даже для своих поклонников «Секреты Дамблдора» оказались разочаровывающими, посредственными и совершенно неоправданными. В них были некоторые хорошие моменты, но, кроме этого, фильм был совершенно незапоминающимся.
«Охотник на монстров» (2020)
Фильм «Охотник на монстров» совершил главный грех всех плохих экранизаций видеоигр: его создатели намеренно сделали его тенью исходного материала, едва напоминающую те аспекты, которые людям действительно нравились в играх. Действие серии игр происходит в высокофантастическом мире, отдельном от нашего, и, как следует из названия, включает в себя много охоты на монстров для получения различных ресурсов или потому, что они терроризируют местную деревню. Это несложная формула, которую легко понять.
Поэтому совершенно нелогично, что в фильме решили открыть портал в реальную жизнь и поместить современных военных коммандос в игровой мир, где они вынуждены адаптироваться к новому месту и сражаться с фантастическими чудовищами. «Охотник на монстров» был плохо принят фанатами и критиками, а хуже всего то, что операторская работа была хаотичной, из-за чего половину времени было ужасно сложно понять, что вообще происходит. В целом, фильм выглядел как дешевая попытка заработать деньги, чтобы продемонстрировать яркие спецэффекты поклонникам и не более того.
«Minecraft в кино» (2025)
Если и есть видеоигра, которая никогда не нуждалась в экранизации, то это Minecraft. Долгое время ее считали «неэкранизируемой» из-за уникальной графики с низким разрешением, отсутствия жесткого сюжета и реальных персонажей или декораций. Это открытый мир-песочница, который поощряет игроков к творчеству, но, возможно, фильм «Майнкрафт» был слишком творческим. Как и «Охотник на монстров», этот фильм содержал неоправданный сюжет о пересечении игрового мира с реальным, что является распространенным недостатком многих плохих экранизаций видеоигр.
Вдобавок ко всему, было принято нелепое решение снимать фильм с живыми актерами, хотя анимационный фильм был бы гораздо лучше. В результате получился беспорядочный набор ужасного компьютерного графического изображения, очевидных зеленых экранов и банальной комедии. Единственная причина, по которой люди смотрят этот фильм, — мемы, поскольку он стал своего рода интернет-феноменом по многим причинам, как хорошим, так и плохим. К его чести, он удивительно хорошо прошел в прокате. Однако с критической точки зрения, «Minecraft в кино» был ужасной идеей и с самого момента зарождения не сулил ничего хорошего.
«Черный Адам» (2022)
«Черный Адам» — не такая уж ужасная концепция. Это был фильм о злодее, который должен был вписаться в расширенную вселенную DC и в котором главную роль должен был сыграть Дуэйн Джонсон в роли титульного персонажа, традиционно изображаемого как заклятый враг супергероя Шазама. Казалось, что фильм должен был пойти по более точному комиксу, сосредоточившись на прошлой жизни Адама как древнего сверхчеловеческого воина Кандака, пробудившегося от сна после двух с половиной тысячелетий.
Сначала это была многообещающая концепция, позволяющая Року сыграть немного иную роль, поскольку он еще не играл ни одного настоящего супергероя или злодея в DCEU или MCU. К сожалению, как и многие другие проекты DCEU, этот неудачный фильм оказался довольно слабым. Критики признали, что он мог бы открыть двери для интересного будущего в DCEU, но как самостоятельный фильм «Черный Адам» был уныло скучным и не мог предложить ничего интересного никому, кроме самых ярых поклонников.
«Золушка» (2021)
Золушка — это история, которая была пересказана до изнеможения, и, безусловно, не нуждается в новых адаптациях помимо бесчисленных других. Люди уже знают эту историю, и последнее, что им нужно, — это еще один способ ее рассказать. Однако это не помешало Amazon Prime Video создать новую версию истории, действие которой происходит в более современных декорациях, но с многими из тех же моментов. Камилла Кабельо сыграла главную роль в этом действительно раздражающем зрелище.
Проблема здесь не в самой Кабелло, а в отвратительном сценарии, который звучит так, будто он был написан для подростковой комедии 90-х или 2000-х годов. Он очень устарел, что, вероятно, объясняет, почему фильм не получил более широкого внимания. Мало того, что никто не просил его снимать, он не стал хитом и был в основном раскритикован критиками и зрителями, которые осудили его за простые музыкальные номера, избитую концепцию и раздражающих персонажей.
«Пиноккио» (2022)
Экранизации Диснея вызывают сейчас некоторую озабоченность в киноиндустрии, потому что компания продолжает выпускать эти бездушные версии своих классических анимационных мюзиклов, а никто их не хочет. Поскольку некоторым оригиналам уже несколько десятилетий, их пересъемка означает привлечение новых актеров, что вполне понятно, но новые актеры просто не могут передать ту же энергию, что и оригиналы. К сожалению, поскольку большинство этих фильмов являются фэнтези, это также означает, что они требуют использования большого количества ужасного компьютерного графического изображения.
Безусловно, худшим из всех ремейков Диснея является «Пиноккио» 2022 года, который также получил наименьшее внимание по сравнению с такими фильмами, как «Аладдин» или «Белоснежка». Тем не менее, этот фильм оказался более провальным, чем любой из них. Помимо того, что это была откровенная переделка, главный герой выглядел ужасно на экране, а сам фильм казался утомленным и натянутым. Это печальный римейк того, что и так было прекрасно, и лишь один из многих римейков Диснея, которые плохо приняли критики.
«В потерянных землях» (2025)
Автор Джордж Р. Р. Мартин, как правило, довольно успешно справляется с экранизацией своих произведений. Телевизионная адаптация его незавершенной серии романов «Песнь льда и пламени», более известная как «Игра престолов», стала огромным культурным феноменом и даже породила два чрезвычайно популярных спин-оффа, второй из которых все еще находится в разработке. Так что экранизация одного из его менее известных рассказов должна была стать хорошей идеей... верно?
Критики были недовольны беспорядочным фильмом под названием «В потерянных землях», посчитав его отвратительным на вид и совершенно непонятным. Казалось бы, это должен был быть классный фильм, сочетающий в себе элементы мрачного фэнтези, стимпанка и вестерна, но он оказался лишь небрежной попыткой заработать на успехе Мартина. Кроме того, «В потерянных землях» провалился в прокате и был быстро забыт.
«Удивительное путешествие доктора Дулиттла» (2020)
Помните классический фильм «Доктор Долиттл» с Эдди Мерфи из 90-х? Конечно, это не высокое искусство, но многие люди с теплотой вспоминают его, так как многие смотрели его в детстве и наслаждаются им как приятной ностальгией, если не как великим фильмом. Если вы один из таких людей, то вам лучше держаться подальше от ремейка 2020 года с Робертом Дауни-младшим в главной роли.
Технически фильм является фэнтези, так как в его центре — сверхъестественная способность ветеринара общаться с животными, но он сделал даже фэнтези гораздо скучнее, чем реальная жизнь. Животные в фильме были анимированы с помощью компьютерной графики и выглядели ужасно, гораздо хуже, чем в 90-х годах. История основана на серии романов, написанных 100 лет назад Хью Лофтингом, который наверняка переворачивается в гробу от этой неудачной адаптации своего произведения. «Доктор Дулиттл» не стоит смотреть абсолютно никому, независимо от того, насколько он вас заинтриговал.
«Артемис Фаул» (2020)
«Артемис Фаул» был и остается чрезвычайно популярной серией книг для юных читателей, состоящей из восьми книг (и трех спин-оффов), написанных ирландским автором Ионом Колфером. В фильме Фердия Шоу сыграл Артемиса, 12-летнего антагониста и преступного гения с IQ на уровне гения из богатой семьи Фаул, который похищает 84-летнюю эльфийку, чтобы получить выкуп и восстановить власть своей семьи.
Откровенно говоря, «Артемис Фаул» — это настоящая катастрофа, один из худших фильмов 2020-х годов. Если вы поклонник Disney, книг или просто фэнтези в целом, вы возненавидите этот фильм. Совершенно очевидно, что Disney хотела создать франшизу, но после того, как фильм был так плохо принят, кажется, что планы по созданию франшизы, к счастью, маловероятны. Это было сокрушительным поражением для поклонников книги, которые вряд ли получат достойную экранизацию в течение нескольких десятилетий, если, конечно, кто-то, кроме автора, будет достаточно смел, чтобы снова взяться за эту интеллектуальную собственность.