Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прокопьевск.РУ

Зенковский районный суд г

Зенковский районный суд г. Прокопьевска частично удовлетворил иск жительницы города к администрации г. Прокопьевска и ООО «УК Управдом» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на припаркованный во дворе многоквартирного дома автомобиль в ноябре 2023 года. Истица требовала возмещения материального ущерба в размере 666 300 руб., неустойку – 666 300 руб., штраф – 333 150 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы на экспертизы. ООО «УК Управдом» отклонило требования, ссылаясь на форс-мажор и то, что земельный участок не является их зоной ответственности. Администрации также просила отказать в иске. Судебная экспертиза установила причиной падения дерева гниль ствола. Суд установил ответственность администрации, так как участок не является общим имуществом собственников многоквартирных домов, а администрация не приняла мер по надлежащему содержанию насаждений. Суд постановил взыскать с администрации 666 300 рублей в счет возмещения ущерба и 47 175 рублей расходо

Зенковский районный суд г. Прокопьевска частично удовлетворил иск жительницы города к администрации г. Прокопьевска и ООО «УК Управдом» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на припаркованный во дворе многоквартирного дома автомобиль в ноябре 2023 года.

Истица требовала возмещения материального ущерба в размере 666 300 руб., неустойку – 666 300 руб., штраф – 333 150 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы на экспертизы.

ООО «УК Управдом» отклонило требования, ссылаясь на форс-мажор и то, что земельный участок не является их зоной ответственности. Администрации также просила отказать в иске.

Судебная экспертиза установила причиной падения дерева гниль ствола. Суд установил ответственность администрации, так как участок не является общим имуществом собственников многоквартирных домов, а администрация не приняла мер по надлежащему содержанию насаждений.

Суд постановил взыскать с администрации 666 300 рублей в счет возмещения ущерба и 47 175 рублей расходов на экспертизы.

Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

✍✍✍ТУТ✍🗞🗞ЗДЕСЬ🗞

⚡️BOOST КАНАЛА⚡️