В настоящее время в охотничьих магазинах России появилось очень много относительно дешевого охотничьего оружия турецкого производства. Цена на их изделия немного превышает стоимость отечественных брендов. Но эстетика турецких ружей значительно выше чем «наших». Почему? Для сравнения МР-153 и «Импала». Сравним внешний вид. Импала ( очень похожа на Бенелли - ведь это ее турецкая копия), инерционная система, изящество линий, малый вес, красивая эстетика. Чего не скажешь о МР- 153: грубые линии, торчащий вниз из ствольной коробки «лоток» - собиратель мусора на ходовых охотах, замаскирован большим выступом на цевье, само цевье крупное ( ведь под ним -газоотвод), ствольная коробка грубая шершавая, почему то не отполированная? Как отлили обточили и «присобачили», и так сойдет! Затвор – отдельный разговор, не перекусив утром перед охотой, не стянешь. Для его перезарядки нужен «хороший» патрон, российский МАГНУМ , от которого и в ушах звенит еще долго после выстрела, и в щеке горит и плечо болит еще несколько дней, «приятно ноет», хотя конечно неприятно. Еще бы ведь российский магнум отличается от импортного. Вы не задумывались, почему в продаже нет импортных магнумов? Открою Вам небольшой секрет Магнум – это не про мощность, это переводится с иностранного как большой, 76 мм относительно 70мм - конечно большой. Он был придуман на западе для уверенной работы полуавтоматов, стрельбой в 32 грамма (!) СТАЛЬНОЙ дроби, так как в 70 мм гильзу столько не помещается в контейнер и закрутку «звездочкой», ввиду того что сталь легче свинца. А свинец цветной металл, дорогой и экологически вредный, а поэтому стрельба свинцовой дробью на западе ограничена по экологическим соображениям. Почему в России нет стальной дроби и патронов с ней? Ответ очень простой; ружья в России в основном имеют фиксированные дульные сужения из дешевой «мягкой» стали РС-50, которые могут отклоняться в сторону большего или меньшего диаметра (как получится при изготовлении), и применение стальной дроби приведет к их повреждению раздутию или даже разрыву, что не безопасно для стрелка и окружающих.
Итак, получается, что турецкие ружья по эстетике, «красоте» превосходят наши отечественные «топорно» сделанные ружья и с этим никто не спорит! И вместо того чтобы работать в этом направлении( ведь можем), примером являются ружья «высокого разбора», но нет- надо посрамить конкурента. Раз конкурент применяет алюминиевые сплавы и пластик, то естественно « где тонко, там и рвется» . Устроим испытание, «краш тест» до разрушения русским магнумом ( 48 гр свинцовой дроби) – 1000 патронами. МР точно выдержит, а вот «турок»?
Что такое 1 000 выстрелов для охотничьего ружья – это значительная часть его ресурса ( например, МЦ-21-12 заявленный заводом изготовителем ресурс – 5 000 выстрелов, двустволки – 10 000 выстрелов, спортивные ружья – 25 000 выстрелов).
Тысяча выстрелов патронами магнум – это 48 кг дроби, выстрелянные в один день, это максимальная нагрузка на все детали и механизмы на пределе технических возможностей изделия. Ствол и затвор выдержали, а труба подствольного магазина нет, обломилась от вибрации. Вот вам недостаток турецкого оружия – турок посрамлен, наше лучше!!!
Так можно посрамить любого, нагрузить в трактор с прицепом 5 тонн груза и в мерседес, прогнать по полю, а потом сказать : вот видите мерседес не доехал до финиша, наш лучше.
Только не прокатит. Дураков сейчас нет. Охотник по мере увлечения и занятия охотой приобретает опыт и, если «первое» ружье ему, исходя из его опыта, его не устраивает, он начинает искать и сравнивать. «Неприкладистая ложа (приклад)», «удовлетворительная» ( плохая) резкость (много подранков), некрасивость, угловатость, плохая подгонка дерева к «железу», кривая планка, несоответствие прицельной линии и выстрела, плохая экстракция гильзы, слишком большие допуски в патронниках ( брак) допускающие раздутие гильзы, осечки, пропуск патрона или, наоборот, выброс патрона под ноги стрелка, деформация гильзы, делающая ее непригодной для дальнейшего использования - и это далеко не полный перечень неисправностей охотничьего оружия, который встречается у новых серийных ружей.
От чего так много брака? Куда смотрит ОТК( отдел технического контроля) или его на современном производстве упразднили, а взяли лишнего маркетолога. Зачем нам напрягаться, шлифовать, полировать, наводить блеск, откидывать «проваленные» заготовки в брак, и так сойдет. А когда охотник разберется, денежки уже оплачены, срок рекламации пропущен, а там пусть хоть на металлом сдаст наш новый, уже выпущенный с завода металлический лом, называемый ружьем.
А с турками с их передовым техническим оснащением мы справимся, мы их порвем нашим магнумом и, если не хватит тысячи выстрелов, сделаем две, три, четыре, будем стрелять пока не развалится, но улучшать свое изделие мы не будем!
А вы как думаете, научатся ли наши заводы-производители охотничьего оружия делать красивые изделия, с отличным боем, великолепной эстетикой, приятной глазу и душе охотника, чтобы он наслаждался охотой, природой, идя домой с красивым законным трофеем в рюкзаке, а не проклинал завод изготовитель за брак, который достался ему от криворуких мастеров?…
Г.И.Стрельников 2025