Недавно я наткнулся на забавное рассуждение, что минимализм – это от бедности. Мол, одна-единственная кружка – это потому, что не хватает денег на две или три. Честно говоря, меня это повеселило. Ведь кружка стоит каких-то 200 рублей, и уж точно не из-за этого я ограничиваю себя в вещах.
На самом деле, любой минимализм, то есть добровольное ограничение в покупках, идет не от бедности, а, наоборот, от хорошей жизни и отсутствия страха перед финансовыми трудностями. Позвольте мне объяснить, почему я так считаю.
Я уверен, что минимализм — это выбор, а не вынужденная мера. Он требует определенного уровня финансовой стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Мои примеры из жизни, доказывающие, что минимализм — это привилегия
Вот несколько пунктов, которые, по моему опыту, доказывают, что минимализм — это скорее проявление достатка, чем бедности:
Бытовой минимализм
Посуда, мебель, текстиль для дома. Когда я могу сократить все это до минимума? Только когда уверен, что в случае необходимости смогу пойти и купить все, что нужно, в любой момент. То есть, когда у меня есть свободные деньги и нет дефицита. Раньше люди накапливали хрусталь и мебель, потому что их нужно было «доставать». Сегодня же, когда товары покупаются в один клик, нет смысла брать впрок. И самое важное: если мой досуг проходит вне дома – встречи с друзьями в ресторанах, путешествия – зачем мне много вещей для дома? Я могу обойтись одной кружкой, потому что моя жизнь сосредоточена не на быте.
Одежда и обувь
Мне комфортно иметь мало вещей, когда они качественные и долго не изнашиваются. А это, как правило, означает, что они не дешевые, хотя и не обязательно элитного сегмента. Мои вещи легко сочетаются между собой, образуя так называемую «капсулу». Это говорит об осознанном подходе к выбору, а не о покупке всего, что подешевле. Еще один момент – отсутствие строгого дресс-кода. Раньше дресс-код считался признаком хорошей жизни, но сейчас многие успешные специалисты могут позволить себе одеваться просто, и им не нужны 15 галстуков. Сегодня богатство измеряется не размером гардероба, а скорее размером банковского счета.
Техника (гаджеты)
Зачем мне покупать отдельно плеер, планшет, электронную книгу, фотоаппарат, если все это заменяет мой смартфон? Специальная техника нужна для специальных целей, например, профессиональный фотоаппарат – для тех, кто зарабатывает фотографией. Для моих любительских целей достаточно хорошего смартфона с большой памятью и мощной батареей, чтобы и звонить, и сидеть в интернете, и читать, и слушать музыку.
Жилье
Это, пожалуй, самый сложный вопрос, ведь жилье обычно дорожает и может быть инвестицией. Но если я одинок, я могу выбрать маленькое жилье. В больших городах компактная квартира в центре может стоить дороже, чем большая на окраине, но будет комфортнее из-за района. Я могу выбрать маленькое жилье, когда не боюсь, что вещи не влезут (см. выше), и когда нет нужды покупать жилье «на вырост». Я не переживаю, что моя семья увеличится, потому что если это произойдет, я просто куплю жилье побольше или найду другое решение. Такое поведение говорит о достатке и низкой финансовой тревожности. Наконец, если вся моя жизнь не проходит дома, то и необходимость в большом жилье под вопросом.
По моему опыту, минимализм – это как раз то, что я МОГУ себе позволить. Отказ от материальных вещей без потери качества жизни доступен далеко не всем. Попробовать отказаться с потерей качества жизни – это легко, а вот без потерь – совсем другое дело.
В общем, бедность и осознанный минимализм – совсем не друзья. Минимализм для меня – это не ограничения, а свобода от лишнего, которая доступна благодаря определенному уровню достатка.
Как видите, мой личный опыт и наблюдения заставляют меня верить, что минимализм — это не признак стесненных обстоятельств, а, скорее, осознанный выбор, который приходит с уверенностью и достатком. Для меня это не про отказ, а про свободу от лишнего.