Интересная ситуация была успешно разрешена нашим юристом-партнером по семейным делам Сергеем Марковым. К нему ранее обратилась за консультацией 33-летняя Елена С. из Ростовской области. По его просьбе она подготовила подробный рассказ о своей ситуации.
Далее – с ее слов.
Новость с двойным смыслом…
Все началось с глупого, в общем-то, разговора с подругой за чашкой кофе. Мы болтали о всякой ерунде, жаловались на жизнь, как вдруг Лена спросила:
— Слушай, а твой бывший, он же из Ростовской области? Фамилия у него редкая, не родственник тому предпринимателю, который несколько лет назад трагически погиб?
Я оторопела. Да, свекр был не последним человеком в своем кругу, и фамилия действительно редкая.
— В смысле, поги6? – выдавила я, отставляя чашку. – Его отец?
— Да нет, скорее всего, просто однофамилец, – замялась Лена, увидев мое лицо. – Я просто статью какую-то старую натыкала, фамилию заметила… Года четыре назад, наверное, дело было.
Четыре года. Как раз тогда, когда Сергей вдруг стал «на нуле», ссылаясь на кризис в фирме, уволился и устроился куда-то к частнику. Алименты, которые и так были копейки – 6-7 тысяч, теперь приходили с задержкой, превратившись в жалкие 25% от МРОТ после удержания налогов. Я тогда ночами не спала, думая, как свести концы с концами, ведь на ребенка – кружки, форма, учебники, бесконечные «мам, дай на кино».
Розыск
В тот вечер я не находила себе места. Что-то щелкнуло внутри, какая-то слепая, животная уверенность. Я полезла в интернет. Гуглила, а потом до трех ночи, с комом в горле искала правду. И нашла. Не однофамилец. Тот самый... Некролог, дата смерти. Потом, уже на форуме риелторов, почти случайно нашла обсуждение продажи большого дома в престижном районе Ростова. Дом был продан через десять месяцев после смерти свекра. Все сходилось, наследники продавали дом, такого-то человека, риелтор все описывал.
Десять месяцев. Да, как раз сроки вступления в наследство.
У меня тряслись руки. Я понимала, что это не доказательство. Но сердце выстукивало: врет, он все врет.
Мы после развода почти не общались. Бывший забил на сына, а дед… но он и раньше-то особо не интересовался внуком, а после развода так и вовсе. Я не удивлена, что мне никто не сообщил о смерти свекра.
Через общих знакомых я начала собирать сплетни. Выходило, что наследники (мой бывший и его сестра) продали имущества только недвижимости миллионов на 30. То есть доля Сергея составляла не меньше 10-15 «лямов». И ведь еще наверняка остались машины, счета, какое-то другое имущество.
Общие знакомые подтвердили: жизнь Сергея последние 3-4 года поменялась. Он занят своим делом, у него мастерская по дереву – его давняя мечта. Машину купил, ремонт в доме делает. А «фирма», где он якобы работает, это компания его друга. Он там, скорее всего, просто фиктивно числится…
Десятка полтора-два миллионов. Я села на кухонный пол и обняла колени. Рядом мерцал экран ноутбука. Я представила его лицо. Его вечное брюзжание о том, как все дорого. Его фразу, которая резанула меня месяц недели назад:
— У меня нет лишних денег, Лен. Ты что, не понимаешь? Я сам в долгах.
Я просила лишь 15 тысяч на коррекцию брекетов сыну. У него в это время проценты с его вкладов за месяц равнялись тому, что я выбиваюсь из сил, чтобы заработать за полгода!
Я попыталась воззвать к совести, не показывая, что все знаю. Описала, что сыну бы неплохо съездить в лагерь, обновить гардероб и так далее.
Ответ был тот же. Денег нет. Чем смогу – помогу.
И прислал 6000 рублей…
Пришло понимание, что нужно действовать!
Комментирует юрист
Если исполнительный лист находится в организации на исполнении, то пристав не контролирует реальные доходы должника. Исполнительное производство в этом случае оканчивается, т.к. считается, что пристав все действия выполнил.
Все действия после – только по инициативе взыскателя.
Мы сделали:
- Запрос приставам о расчете долга за весь период по правилам ст. 113 СК РФ.
- Ходатайство о запросе информации в ФНС о счетах и доходах, а затем – ходатайство о запросе сумм вкладов в банках (где выявлены счета) и полученных по ним доходов.
Итогом стало определение задолженности по алиментам за этот период почти в 2.5 млн. рублей. Общая сумма средств на счетах превысила 15 млн. Пару счетов Сергея с нужной суммой арестовали.
Он, конечно, в данный момент пытается оспорить все это в суде, однако шансов нет. Первая инстанция действия пристава признала законными, апелляция тоже подтвердила.
По закону проценты по вкладам так же являются доходом, который учитывается при расчете 25% от всех видов заработка.
Если плательщик «якобы получает» только МРОТ по месту работы, при этом живет на пассивный доход – алименты точно так должны быть уплачены и от этого дохода.
Более подробно мы это разбирали на сайте:
В обозримом будущем Сергею придется исполнить свои обязательства, еще и с процентами: дополнительно будет подан иск о взыскании неустойки, что увеличит сумму долга еще на 500-600 тысяч.
Читайте еще по теме: