Иногда мне кажется, что интернет, а в особенности социальные сети, человек создал на погибель себе. Хотя, причём тут интернет? В конце концов, это лишь инструмент, а вот то, как им некоторые граждане пользуются - другой вопрос. Кто-то на погибель, а кто-то и на пользу, вполне ощутимую, материальную пользу. Самое же любопытное, что я сейчас говорю об одном и том же случае использования.
Как вы наверное уже догадались, дороги мои, речь пойдёт об обеспечении доказательств в сети интернет. Один коллега нотариуса моего звонил, поделился историей.
Зашла к нему женщина, за вот этим вот самым действием - обеспечением доказательств. Составили они протокол осмотра страниц в социальной сети одной гламурный фифы. Уж извините, я названия всех этих дамских брендов не запоминаю, но суть в том, что дамочка на фотографиях открыто и весьма вычурно демонстрировала предметы роскоши.
Что тут такого? - спросите вы. Да, собственно говоря, ничего особенного, каждый волен заниматься или не заниматься чем-то подобным, если бы не сопутствующие обстоятельства. Дело в том, что заявительница фиксировала фотографии новой избранницы своего бывшего мужа. И опять можно спросить - ну и что такого? Может, это обычная женская зависть или ревность? Нет, дорогие мои. Дело совсем в другом.
Женщина эта в разводе уже несколько лет. С бывшим мужем у них общий ребёнок. После расторжения брака они с супругом заключили алиментное соглашение и пару лет бывший муж исправно выплачивал оговоренную сумму. Однако в какой-то момент резко сократил выплаты, сославшись на финансовые трудности. А потом и вовсе прекратил выплачивать, опять-таки апеллируя к тяжелому финансовому положению.
Ну, женщина обратилась в суд. Как-никак, а на ней воспитание несовершеннолетнего ребенка. Бывший муж по-прежнему утверждал, что его бизнес переживает не лучшие времена, доходы сократились, а машина - да, новая, но куплена в кредит. То есть, реальных перспектив добиться чего-либо в суде не проглядывалось.
И тут женщине пришло в голову заглянуть на страничку в социальной сети новой супруги бывшего мужа в социальных сетях. Ну, а там - вот это вот всё: украшения, сумочки, туфельки, фотографии из отпуска. И что особенно интересно с подписями и комментариями, дескать, смотрите и завидуйте, как муж обо мне заботиться и как меня балует.
Вот женщина и пришла нотариально заверить скриншоты страниц со всей этой красотой, после чего и представила их в суде. Это стало решающим аргументом, который опроверг заявления бывшего мужа о финансовых трудностях. Судья принял во внимание эти доказательства и увеличил размер алиментов.
Бывший муж, конечно, попытался ещё отбрехаться, дескать, всю эту красоту новая супруга приобретает на собственные средства, а подписи делает так, чтобы ещё немного прихвастнуть. Однако же суд потребовал подтверждения от новой супруги - чеки или подтверждение доходов. Оказалось, что новая пассия - безработная. Официально по крайней мере. Словом, доказательств представлено не было.
Я тут не берусь судить, стали ли эти фотографии решающим фактором в деле, но, согласитесь, аргумент очень весомый. К тому же, нотариальное удостоверение обладает повышенной доказательной силой. То есть, обращение к нотариусу очевидным образом помогло бывшей супруге укрепить свою позицию в суде.
Не подумайте, что сколько-то сочувствую гламурной фифе, ставшей причиной неправомерного сокращения выплат по алиментам, но её пример показателен с точки зрения того, что следует, а что не следует выкладывать в открытый доступ, на обозрение всего интернета. Иногда ведь и головой подумать нужно.