Нельзя лишить должника автомобиля, если для него существует острая необходимость в собственном транспорте — такому выводу следует из постановления Верховного суда от 20 августа прошлого года. При этом не требуется, чтобы человек имел I группу инвалидности или специально переоборудованную для этого машину: суду достаточно убедиться в реальной потребности в авто.
ВС РФ рассматривал просьбу о сохранении автомобиля за обанкротившейся гражданкой, чтобы она могла обеспечить себе минимально необходимый уровень жизни. По материалам дела, в декабре 2022 года жительницу Башкирии признали банкротом — ее единственным имуществом числился автомобиль Lifan. Долг перед банком составлял 418 тыс. рублей, тогда как оценочная стоимость машины — 250 тыс., и планировалась ее продажа с торгов.
Женщина просила не продавать автомобиль, объясняя это тем, что она является инвалидом II группы и испытывает трудности с передвижением; лечебное учреждение, где ей проводят реабилитацию, находится в 52 км от дома. Она также указала, что не в состоянии приобрести другое транспортное средство из‑за отсутствия работы, невысоких социальных выплат и необходимости содержать двоих детей. Арбитражный суд отклонил ходатайство, апелляция оставила решение в силе. Однако впоследствии Верховный суд признал необходимость сохранить авто для обеспечения медпомощи и транспорт вернули владелице.
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста